- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】再说说主流与民意，回复归去朋友 -- 阿拉丁
共:💬28 🌺32 新:
复 基本是这样
精英的问题是一触就跳，比如，
一旦涉及到言论自由与公正，最后话题总会转移到西方媒体的自由和公正上去。
我说到西方的例子只不过想论证世上没有不建筑在意识形态基础上的“客观公正”或者纯而又纯的“客观公正”这个基本事实。你可以举例反驳这个事实判断，用不找转移话题来回避问题（这也是精英的老套路了，如果你真的是独立思考的话，请换一种说法）。
要送孩子上课，以后慢慢谈吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为您自己不也是把发达的西国作为标杆吗？ 波波粥 字620 2008-05-12 09:56:24
🙂接着谈 3 frnkl 字484 2008-05-11 16:10:19
🙂说的好 桃气仙 字408 2008-05-11 17:50:23
🙂不用一触就跳
🙂再劝你一次： 不要辱骂河友！ frnkl 字0 2008-05-12 08:05:01
🙂这种分析俺先支持一个 2 旺旺的考拉熊 字1613 2008-05-11 10:45:13
🙂此外您到底觉得版主和管理者是做了什么？ 旺旺的考拉熊 字234 2008-05-11 11:55:48
🙂你要“抨击”河友，河友就会“抨击”你。 frnkl 字110 2008-05-11 11:26:06