主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
河里许多朋友都乐于用翔实的证据说明蒋介石在国防上的差劲。这里我就简单说几句。
这一点我并不反对,所以我对老蒋还是颇为尊重的。我读过黄仁宇写的《从大历史的角度读蒋介石日记》,对蒋介石还很有些同情呢。但是这远远不足以证明蒋介石的国防能力强。正相反,地球人都知道抗日战争是惨胜,日本人大都认为不是败给了中国而是败给了美国。英美苏会在1944年胜利在望的时候还发生豫湘桂这样的大溃败吗?由此直接造成美国收买苏联出兵,丢失外蒙古。如果老蒋有本事一点,抗日战争的胜利成果应该比实际的大得多,至少琉球可以收回,外蒙不会丢掉。请你仔细想一想,抗日战争的胜利主要靠外国援助(至少日本人和美国人都这么认为,抗战期间中国一年才产几万吨钢),朝鲜战争的胜利大半靠中国自己的力量(固然有苏联帮助,但苏联也是看到志愿军确实能打胜仗才愿意援助的啊),这两者的区别不大吗?
这个问题问得好。我的回答是:谁也不敢侵略台湾,因为大陆会保卫它!
抗战胜利的时候蒋介石还不是“总统”。所谓亚洲第一强国并不能顶什么用,因为中国面临的直接对手就是美国和苏联这两大超级强国,得顶得住它们才行。事实上毛泽东做到了,在朝鲜击退了美军,在珍宝岛战胜了苏军。这种硬梆梆的战绩,蒋介石不要说去实现,他有这个胆子去想象一下吗?我觉得他不敢,因为他连依靠自己的力量战胜日本的勇气都没有,--这也是从《从大历史的角度读蒋介石日记》里学到的。
最后再请你设身处地地想一下,在面临美国、苏联的核讹诈时,如果是你或者是蒋介石当政,你或者蒋介石能不能顶住?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂蒋介石先生在苏联的威胁下只有退让。 1 随性自在 字416 2008-12-15 21:13:57
🙂1840年之后的若干年 钛豌豆 字28 2008-10-03 03:31:33
🙂中华民国的充分国防,台湾的无人侵略,无法服人 桥上 字0 2008-05-09 02:20:33
🙂【讨论】蒋介石在国防上的无能
🙂老蒋其实自己承认过自己搞国防不行了 胡亦庄 字43 2009-07-27 21:10:28
🙂送花 punishment 字68 2008-05-02 03:00:31
🙂您道出了我们的心声! 波波粥 字118 2008-04-30 11:37:11
🙂说的好! 天白 字0 2008-04-29 18:11:20