主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

抱歉先看到了第三个，还问前两个在哪里呢，请多包涵。

不过我还是觉得一刀兄有点不积口德。激励的后果如何衡量，那是另一个专题的事情，需要具体情况具体分析的。我并没有说安全带立法是好是坏啊，只是说结果“非平庸”，单凭常识不足以判断而已。

在我看来，“改善中法关系”不足以作为最终目标或者首要目标。中国人首先要维护中国的正当利益。在这个前提下做出对法国人“挑战”的“应战”后，法国人当然也有自由去“应战”。结果可能改善中法关系，也可能恶化中法关系。但我们没有理由因为中法关系恶化了就退让。邓小平和撒切尔夫人会谈的时候，撒切尔夫人说你如果提前收回香港就会灾难，邓小平说那么我们就要勇敢地面对这个灾难。这才叫有理有利有节嘛。

如果不给法国点苦头，恐怕荣誉市民照授，总统也不会派特使来呢。

此话怎讲？澳大利亚、日本、韩国至少没人接触到火炬手了吧？哪里比法国激烈了？

在这一点上我赞成你。中国人民的政治激情是宝贵的财富，可恨阎王殿中宣部总是站在人民的对立面，碰到什么事第一反应都是堵。要不是精英们和CNN之流任劳任怨做了思想政治工作，中国人民早被中宣部推过去了。为了求同存异，让我们一块高喊口号：

打倒阎王，解放小鬼！