- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:台湾项目的成本投入 -- 吃土的蚯蚓
共:💬24 🌺32 新:
复 关于您的两个例子
经济因素只是大陆和台湾关系的一个向度.
过于着重经济因素,会遮蔽其它因素,比如说文化认同.进而形成简单的因果关系.
再退一步说,大陆惠台政策究竟会在多大程度上,让台湾产生对大陆的高依存度.也值得探究.事实上,台湾目前的贸易顺差,基本已拜大陆所赐.而贸易顺差产生的依存度又在多大程度上影响了台湾的政策呢?
举个最不恰当的例子.建国初期,大陆对苏联的经济依存度也很高.但是当苏联拿经济来压大陆政府低头时,大陆选择的是.宁愿忍受自然灾害,勒紧裤带,偿还债务.
事实上,任何一个聪明的执政者都明白,鸡蛋不能放在同一个篮子里.国民党的大陆政策是"权宜之计"还是"基本国策",说实话,也很难判定.台湾目前的经济困境,很大程度上是由于经济转型所带来的,当然民进党政府的环保和社会福利制度也造成了一定的负面影响.一旦台湾通过大陆无条件的经济优惠,度过转型期的难关.大陆真的就能保证治得了它?
经济手段很重要.但是那是很脆弱的.光用钱来收买一个国家,但代价估计不是几百亿美元能拿下的吧.
- 相关回复 上下关系8
🙂确实是简单化的比较. 烤面包的胖大叔 字222 2008-05-01 22:35:38
🙂关于您的两个例子 十八子 字720 2008-05-02 00:16:16
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂【讨论】我的意思是说
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂美国对胎毒的支持更象台湾对鸦片的依赖,量小不过瘾,量大 千钧一发 字92 2008-05-01 21:52:36
🙂第一句话的数据是怎么计算的? 1 PBS 字98 2008-05-01 21:18:50
🙂台湾对大陆贸易顺差 吃土的蚯蚓 字478 2008-05-01 21:52:30