淘客熙熙

主题:【原创】庖丁解字之大象无形 上 -- 丁坎

共:💬13 🌺45 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谈感想喽

1、“为”字最初是要表述哪个意思,而造出来的呢?作者文中古译今,是以“有所作为”的“为”字为考。如果这是最忠实最广普的古译今,或是造字伊始的本意,那么在象征意义上看,大象比母猴子是靠谱一点。唉,真的是觉得大象比较稳重可靠。

2、石鼓文的“象”的确是跟“为”字下半部的结构很象。长鼻子少了,我没有那么担心。你看,“为”字下半部果真是大象的话,一根由于卷曲,而在透视方面变短的鼻子,会让大象平添个性。好玩的是,比对金文、石鼓与小篆的“为”字,似乎腿的数量不一样。文字演化过程中,扭曲或拉伸笔画的情形和添加或减少笔画的情形,很常见么?当然,要造字了要造字了,恰好大象的站姿导致恰好挡住一条腿,突然看到甩起来的尾巴,也都是可以理解的。

3、证实甲骨文“为”字造出来的时候,已有大象出没,是有必要的。但也不一定非在造“为”的时候,把大象添进去。别的动物为什么就不合适呢?比如母猴子?当然,估计这跟考字的方法、逻辑和切入点有很大关系,怎样的方法是考字的时候通常会用的呢?在几个事物备选造字的时候,什么因素会导致其中一个特别有优势呢?

4、作者题目里说的“大象无形”不是很明白。通过作者的论述,大象的形象在大家眼里应该是愈见清晰高大起来了。

5、母猴子的说法真的很可爱。由此,许先生的可爱值要加5分。考证出不是母猴子来,挺可惜的。就真的没有专家为“母猴子”再努一把力么?

6、考字是件好玩的事情。很期待看到下篇。

通宝推:铁手,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河