淘客熙熙

主题:【原创】爱国青年们,请你们回答我。(一)路透社的报道 -- 厚积薄发

共:💬133 🌺98 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】爱国青年们,其实我是一个阴谋论者。(全文完)

这一期的《经济学人》封面文章是《寂静的海啸》

点看全图

这篇文章提到了中国的粮食储备,其中提到了温总理自曝了一个国家机密:中国的粮食储备为年消耗量的30%-40%。总理自曝这个机密是为了安抚国内对粮食涨价的焦虑不安。《经济学人》最近这几期都在谈粮食问题,孟加拉已经出现骚乱了,非洲的好多国家在游行,菲律宾粮食快接不上了。

油价现在已经$115了。能源投资大亨Boone Pickens今天放话要赌油价还会继续上涨。前段时间西方媒体集体污蔑中国,我认为除了对中国的偏见和轻敌之外,也许还有其他的因素在里面。

综合今年的种种难题,我还是认为对中国真正的考验还没有来到,所以对国内可能的不稳定很不安。

对于爱国青年们,我还有几个问题,与你们商榷:第一,家乐福支持藏独的证据落实了没有?第二,网上流传的家乐福高层说“中国人贱,一降价肯定来买”,这个不能当真吧?

抵制法国货,抵制家乐福,我都没有意见。但是我们不能用错误的理由,我们不能用谎言来攻击敌人的谎言

这次我发的帖子,河友们意见很大,觉得写得不好。现在回头一看,我自己也觉得焦躁偏颇了。“关心则乱”,这件事已经不是第一次在我身上发生了。就让这个帖子沉下去吧。

结尾用河友谁知道的一段话批评我自己这次发帖的草率,大家看恰当不恰当:http://www.cchere.net/article/1556838

这些文人的普遍特点就是有个不好的思维方式,就是自己坐在家里思考,而不是上街上去观察,比较.有些时候他们看到某些角色不好的方面就痛心疾首,却从来没 想过做决策的人有的时候只能从几个有负面影响的决策中选择一个影响最小的出来的,而有些决策是要经过一些博弈的.这些都是他们所看不到的.所谓看着容易做 起来难,就是这个道理.

几天前,我对自己说,“你已经老了,跟不上革命形势了。昨天的激进派今天就是保守派,明天就是反动派,该是急流勇退的时候了”。现在看来,确实是这样。

对于前面偏激的地方,大家多多包涵。呵呵。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河