主题：【原创】历史与现代的狂想 -- 深水之鱼

历史与现代的狂想－-试比较16世纪的英国和当今中国的相似之处

先提三个假设条件。

如果把自由民主理念比喻成精英们心中的上帝，如今的美国无疑是他们心中的16世纪的西班牙。而当年的天主教就基本是类似与当今的西式民主。

那么相对的以中国为代表的与西方价值观念不同的国家就可以看成是当时以英国为首的新教国家。（在这里先不讨论穆斯林国家）如他们也认同自由民主（等同于上帝），但决不认同西方那种轮流坐庄的方式（等同于天主教）。

基于上面的假设，应该可以试着对照的看一下二个历史时期的相似之处。

－、国际形式

当时的欧洲在成功的驱赶了穆斯林势力之后，伴随着新大陆的发现，西班牙成为第一强国。天主教势力异常强大。而当时天主教的顶梁柱西班牙更是不可一世。

冷战的结束，共产主义阵营土崩瓦解，美国一家独大。伴随着全球化的浪潮，西式民主大行其道。当今美国比那时候的西班牙有过之而无不及。

二、意识形态

在16世纪的英国在伊丽莎白一世在位期间把新教重新确立为英国国教，并将国内的天主教势力驱除出了国家政权。立图独立在天主教势力之外，为本国独立发展确立条件。上帝还是那个上帝，但如何与上帝沟通英格兰人不认为在罗马的那个教皇是唯一的代理人。

同样的，现今的中国当局从未否认过自由民主是人民的基本权利。但采取的方式是一党执政的政体。在执政者集团内部曾经出现的自由民主派，通过一次春夏之际的风波被清除了出去。统治集团达成共识，认为哪怕国内问题再多也要缓慢解决，防止演变成“街头民主”，从而引发国家动荡。民主我们是要的，但如何实现就轮不到你们外国人指手画脚。

三、两大阵营

整个16世纪，欧洲天主教和新教的斗争，达到白热化的程度，双方都杀红了眼。荷兰爆发尼德兰革命，在西班牙的镇压下失败。法国天主教同盟和胡格诺派斗争加剧。各国的天主教徒和新教徒，都互相支持和帮助自己的同一阵营，与敌对阵营进行殊死搏斗。双方都面临着生死存亡的严峻考验。欧洲头号强国西班牙，多少年来一直是天主教的擎天柱，势力庞大，凶恶无比。唯独英国这个新教国家明里暗里的反对西班牙，成为了新教势力唯一的救星。但在英国本土天主教的党羽依然蠢蠢欲动，策划各种暗杀活动，企图颠覆新教政权。

当今世界各地热点不断。以东欧各国的颜色革命为代表的西式民主胜利不断。在阿富汗和伊拉克更是直接出兵，美其名曰灌药式的民主进程。不同与西方民主的各国家纷纷反抗，造成了围绕核武的各种危机。中国的崛起在这个时候成了一道完全不同于西式民主的独特风景。关于中国模式的发展道路成了第三世界的另一种选择。不过中国国内的各种精英一直没有放弃鼓吹他们眼里的天主教即彻底的西式民主，并总是试图学习颜色革命，鼓动大家进行“街头民主”。

16世纪接下来的事情大家都知道了。西班牙越看英国越不顺眼，发兵准备入侵英格兰。英国幸运的击败了无敌舰队，开始了称雄世界的历程。各国的新教势力在英国的支持下开始取得阶段性胜利。那么当今的中国的结果会怎么样呢，世界又会有什么样的变化呢？我们将有幸成为见证历史的一代人。

以上观点或有牵强之处，欢迎大家拍砖。（铁头功，我从来就没有荒废过！）