主题：和中医接触后聊中医 -- woyan
共:💬149 🌺131 新:
复 当然是中医
你这个说法我早已见过，有个自学成才的医生在网上说，中医的有效率比西医高，比如针对脾阴虚，中医100％有效，针对肝阳盛，中医100％有效，关键是不能按西医的疾病来统计，得按中医的“症”来统计。当时我想了好久，感觉问题在于脾阴虚、肝阳盛之类的划分，没有比较客观的依据，别说客观，主观的也没有，经常是一个病人，不同的中医师给的诊断不同，开的方子也不同。要做到统计，除非搞个权威小组，达成基本统一的意见，数据才出的来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不能解释那就别解释： 2 火雷噬嗑 字176 2008-04-17 03:42:21
🙂统计方法是西医方法了，中医怎么能用？ njyd 字28 2008-04-17 07:42:20
🙂当然是中医 1 闲看蚂蚁上树 字114 2008-04-17 11:28:34
🙂还是有问题
🙂【原创】客观标准也得看你承不承认 1 五磊山 字546 2008-04-21 02:35:14
🙂古代中医书里有统计？ njyd 字50 2008-04-17 18:54:30
🙂你知道按摩对身体好 闲看蚂蚁上树 字146 2008-04-17 19:49:30
🙂按摩不是中医独有的。 njyd 字66 2008-04-17 19:53:42