主题：【说明】关于鲁迅 -- 萨苏
共:💬368 🌺3377 🌵67 新:
复 光是教授工资？
不过是科长还是部长应该还不至于出错：
1912年受蔡元培之邀到中華民國政府教育部工作，袁世凱做大總統後，隨政府搬到北京，经历一段思想苦闷时期，歷任教育部社會教育司第1科科長、教育部僉事
没其他的意思，我对老萨的文字一向是花来花去的，我个人对鲁迅也不喜欢，但是很敬佩他，萨苏对鲁迅的评价有些地方过了，但是我可以理解老萨的心思。如果是有理有据的争论也就罢了，不管意见是啥。如果没啥东西就是发泄一下自己的在这种有争议问题上最好是不要说话，一般都只会把争论变成争吵。
- 相关回复 上下关系8
🙂此言何出？之前的争论是在“批判萨苏”么？为何又要尽情大战？ 夜月空山 字4 2008-04-17 13:42:55
🙂您写错了吧，鲁迅什么时候当过教育部长 2 旺旺的考拉熊 字81 2008-04-17 10:05:11
🙂光是教授工资？ 绿水 字26 2008-04-17 16:10:51
🙂wiki的写法是这个样子的，俺知道这不一定准
🙂谢谢，确实是这么个“教育部僉事”，可能持续过挺长时间 1 绿水 字246 2008-04-17 17:00:08
🙂没有觉得老萨试图通过否定鲁迅来达到某种政治目的, 9 月色溶溶 字178 2008-04-17 07:05:15
🙂从没见过萨苏本人提示过他有什么证据。 1 绿水 字252 2008-04-17 08:08:19
🙂附议。。。。 王不留行 字0 2008-04-17 08:00:24