主题：半【原创】印度比中国要落后至少20年,甚至30年 -- 副将

民主是文化血液，不是几个规章制度。在一个长幼尊卑的社会哪里还要奢谈民主。投票只不过是民主的皮毛之一。民主是西方文化独有的概念，中国的发展成功有机遇的原因，有东方文化的原因，谈不上对民主这个概念的证明或证伪。同样，印度与中国发展的快慢也与民主无关，两者都提不上民主，照猫画虎而已。西方记者对这个话题的扯谈自然得到的回应也是扯谈。其实，中国特色这个说法满实在的，并不只是外交辞令。

东亚文化总体来说，没有西方意义上的民主，西方记者口中常提的民主是与冷战时期的制度相对而言的，自然印度是“民主”国家。但中国发展的成功，既令人惊讶也不足为奇。惊讶的是中国制度仍然是前苏体制（其实90%都已变了）但仍然能在“自由”世界获得成功。 不足为奇的是，中国的成功真正得在于国民的传统勤劳，精明，这从中央改革的路子就看的出来，制不制度的并没关系，只要给人民松绑就释放出了发展机会， 而优良的文化传统可以从东亚其他已发展国家看的出来，在这个意义上，中国的发展与日韩，港台等没有本质的区别，国际的机遇是主因，国民的素质的其次，国家制度上只要不限制就可以了，与意识形态民不民主没有关系，毕竟深层的意识形态是摆脱不了文化血液的纽带的。