淘客熙熙

主题:“感性温和派”的失策在哪里 -- 黑岛人

共:💬182 🌺620 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再献花,再说两句

重新看了lz以前的文章,感觉对lz的态度有点误会。非常赞下面这段:

“台湾岛,离大陆海岸线平均不过一百五十公里上下,不管是绿营七八百万人,还是全台湾的二千三百万人,一起用力,也撑不住太平洋对岸去,这是他们真正的死穴所在。十年没有统一的机会,就等二十年,二十年没有统一的机会,就等五十年,五十年没有统一的机会,就等一百年,一百年没有统一的机会,就等五百年!只要我们一直长保勾践之志,怎么会错过了2007的机会(如果07年真是一个机会的话),就不会再有机会了呢?事实上,究实来看,以如今的发展趋势,我方主导下的统一,越往后便越有可能,要是可以任我选择,我宁愿再多拖十几二十年却一劳永逸的彻底解决,而不愿意在短期搞一个只有虚名,却埋下长远隐患的所谓和平平等的统一。

真正的问题,或者说真正的危险在于我们内部。我们是不是能永远坚持“天下之大义当混于一”的信念而不动摇?会不会被各种千奇百怪,乍听上去振振有词的新理论搅得头昏脑涨,乱了立场?”

我有点不解的是,lz何以如此敏感国内的舆论?我没有任何统计数据,但凭感觉武统、核平之类的言论不是一直占领舆论高地的吗?再退一步说,我们小民在网上打笔仗,对中央的决策是否能起到一丁点儿的影响,我深表怀疑。lz这么对反方言论深恶痛绝甚至欲除之后快的态度,实话讲是让我不安的根源。要是lz有具体的资料表明国内舆论风向转变,我还真是很期待知道(尽管实话讲,如果真有这种转变,恐怕也更多的是意味着ZXB、TG高层的转变而不是民间意向的改变)。

再说和统策略,让台湾种香蕉的农民知道中国对台湾的几百亿逆差及其背后的良苦用心(这里汗一把,看来鳕鱼网友早就发表过跟我所说的高度类似的观点。实在是巧合而不是我抄袭啊:),这个想来是非常非常难的。那么我就奇怪了:我们在送出去这几百亿美元的时候难道没想过这个问题??总得图点什么吧?!反正我不给你这个礼包你也不敢就马上独了是不是?我上了西西河后对TG的一大新认识,就是TG绝对不是一堆无能之辈,他们不会傻到明知肉包子打狗有去无回还一扔再扔。容我做个幼稚的设想:台湾如果觉得这几百亿是台商拼来的,你政府得了便宜卖乖,那我改天不给你了呢?你政府拼经济拼不起来,准备怎么跟人民交待?想吃包子?那就乖乖合作谈判,不然等着台湾人把你选下去,换个更亲中的政府吧。毫无疑问这种设想是过于简单化,TG一定能做的好得多。如果他们不是脑袋坏掉了的话,凭我们越来越多的leverage,我不能理解和统怎么可能没有任何改进的余地。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河