主题：【原创】汉尼拔征战记之六：罗马的救赎–梅托汝斯战役 -- 史鉴
共:💬61 🌺183 新:
我的意思是指的有选择的三光，意大利同盟也不是铁板一块，即使是那些忠于罗马的城邦的上层中也有动摇分子，汉尼拔的屠杀和劫掠政策可以主要针对那些死硬分子，这样就可以起到分化孤立的作用。而且汉尼拔完全可以挑唆同盟城邦之间的相互残杀，节省自己的兵力，也强化城邦之间的矛盾。凯撒征服高卢就是这么做的，英国征服印度也是以少打多，通过各种策略就使自己成为多打少。但实际上汉尼拔更多的只是采用了将俘虏变卖为奴隶的做法，这种做法还是太温和，对于那些摇摆的城邦效用不可能很大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂归根到底，汉尼拔没这个军事实力。 史鉴 字196 2008-03-09 07:57:58
🙂蚕食的确没有实力，但是三光应该还是可以的 青色水 字148 2008-03-10 05:58:57
🙂呵呵，汉尼拔战略的核心就是争取意大利城邦，瓦解罗马联盟。 史鉴 字152 2008-03-10 19:11:01
🙂我倒是不觉得
🙂汉尼拔时代的意大利跟凯撒时代的高卢可大不相同。 1 史鉴 字328 2008-03-11 11:06:11
🙂所以汉尼拔是好的军事家，不是好的政治家 青色水 字266 2008-03-11 19:05:28
🙂那汉尼拔为什么不来几个围城打援 三力思 字230 2008-03-06 19:24:40
🙂汉尼拔根本没那个兵力。 1 史鉴 字164 2008-03-06 20:14:32