主题：【原创】宇宙学的终结 -- 苏萸

我挺喜欢这篇文章的风格，把复杂的想法很简洁地表达出来，条理分明，没有晦涩的词汇，再加上一些文学性的描述，短短的文章就使人印象深刻，

在我的印象中，宇宙学是现代科学中最接近“玄学”的东西，有点象古希腊时代人们对世界的探索，以很少的经验和验证手段去推测远在观察能力之外的东西，只能以各种假说来发散性的推测未知世界，现在翻回头来看古希腊时代的各种假说，不少假说都多多少少有些靠谱的成分。

现在的宇宙学大概面临着与古希腊哲学家同样的困境，几百亿光年之外和几百亿年之后的事，怎么去验证呀?只能以现有的知识为基础，提出各种假说（就是各种宇宙学模型）发散性的去推测未知宇宙，假说提出的越多，覆盖的范围就越大，命中的概率就越大。假说之间互相竞争，互相启发，可以促进宇宙学的发展。

这个特点使宇宙学与许多其它其它学科稍显不同，有人说过，古希腊时期的科学实际上是“智慧”，以逻辑推理来解释世界；只有在伽利略之后，科学才正式走入实证时代，从此，“通过试验发现现象->建立模型解释现象->通过试验来验证模型”这种模式成了科学发展的标准模式，宇宙学也不例外，只是由于一些事情无法验证，以至停留在模型阶段的时间就特别长，各种模型相持不下，以所以与其它学科相比，有点接近古希腊时期的“智慧”，正是由于这种情况，我想我们还是善待各种假说模型（前提是模型应以经过证实的知识为基础），每一种假说的提出，都使宇宙学的研究更加精彩，都使我们对宇宙的探索增加一份力量。

刚刚看到这个帖子，忍不住说几句，蚂蚁老大如觉不妥，请删。