主题：再推荐一篇杨帆的文章：“制度演变：计划经济向市场经济转轨” -- 饽饽饽饽

资本主义社会主义是同一个资本原始积累的不同方式。

第一种是早期西方殖民主义方式，靠抢，灭绝两亿人口，美洲一亿、非洲一亿，掠夺世界资源，用战争和殖民办法完成工业化原始积累。这种积累马克思有非常经典的评价，叫历史和道德二律背反。

全人类没有进入整体文明，在各小国和民族内部才有文明。民族之间之间有冲突，是我把你灭绝，一直到近代资本主义原始积累的时候，有最大规模灭绝。在历史上是进步的，在道德上是肮脏的，这马克思讲得非常清楚。

第二种是用外资。 战后殖民地政治上独立，经济上依附，用引进外资办法，出卖经济主权办法，依附性发展，实现依附性工业化。

第三种中国苏联，社会主义计划经济是以国家为主体进行原始积累。 私人资本完不成工业化原始积累任务，经过一百多年探索，最后走上完全以国家为主体，来完成原始积累。它走的和西方同样的工业化道路啊。

马克思早说了，西方资本原始积累站不住脚，道德太肮脏。恰恰中国搞原始积累道德上站住了。中国人要自己写近现代历史，我们搞工业化，从农业国变成工业国的国家，没有对外掠夺，这是一件好事。现在居然被中国人自己描述成最黑暗时期，实在是颠倒黑白。（鼓掌）

中国人为此付出三代代的牺牲是值得的，应该付出这样的牺牲。

一改革开放把自己历史否定了，说你怎么不抢？还帮助第三世界？

从道德上把自己否定，干的是好事还是坏事，也搞不清楚。中国人现在就是没有是非。 有些假自由派一直企图瓦解我们存在的底线。包括彻底否定我们的历史。

这就奇怪了。我们是劳动致富、勤俭持家，八亿人口吃不饱穿不暖，把所有积累搞国家工业化。1949年400万解放军，抢不了美国还抢不了印度东南亚吗？（笑）

为了提高自己而内部严厉，很多民族都经历过，而且不得不经历。你不经历怎么可以战胜别人？

古罗马为了锻炼尚武精神，小孩子都要进军营，男孩子每天要挨皮鞭。我们对自己老百姓确实相当厉害，首先建立两种身份制度，人民公社，把剪刀差把农民大部分剩余价值，一部分必要劳动，转移到国家手里。20% 城市户口，长期低工资，只占劳动力价值20%左右，就给一个吃饭钱，其他分房、公费医疗、退休金，本来应该列入企业成本，全部被国家财政拿走。国家是用这种办法，政企合一，财政控制一切，挖走全体人民必要劳动的一部分，和全部剩余劳动。

我带学生参观孔庙，把孔庙所有碑都看了，农民皇帝还是外族皇帝，凡是当皇帝马上都去祭孔，讲秩序。革命党变成执政党，孔子那套东西是现成的，按照秩序来。包括满族皇帝特忠诚。我找蒙古皇帝，不仅来过，不仅拜了孔子，还立孟子庙，原来孟子庙是蒙古皇帝立的。外族人比汉族人更崇拜孔子。我以为蒙古人没有统治经验，元朝皇帝尊孔最厉害，我都没想到。

国家领导人不拜孔子，且专门批判他的，就是毛主席，执政之后还不拜孔子。毛主席从来也没把自己作为执政者，也不是自由派所描述的封建帝王。毛主席思维方式和他行为方式实际上类似佛家，也有墨子的思想。

分房子是计划经济，大家不是反计划经济吗？自己买吧。工资不涨，房价涨三倍，你怎么买？

中国是一个权力社会，搞资本一定是有权力的人先占便宜，这谁也改变不了。到80年代初商业资本，大家开始生气。干部的老婆孩子办公司，跟权力没关系去得了吗？

我倒想去，我跟权力没关系，所以我不去了，出了事平民子弟要承担罪责的（笑）。搞外贸进出口，许可证成了特权，权力变商业资本。

中国改革路径实际有一部分是权力资本化，好事坏事从此而起。

产生第三个问题，基本矛盾是什么？改革是权力资本化和社会主义意识形态的矛盾，开放是全球化和国家利益的矛盾。

做的是一回事儿，说的是另外一回事。 革命理想不可变，但你不仅搞了资本，还搞权力资本化，形成暴富阶层。 既是权力造成，也是资本造成，是权力和资本结合一块，造成中国新社会阶层。

所谓暴富阶层已掩盖不住。以前说没有，后来不许说，做房地产没有权力背景做得了吗？左派说核心是资本主义的弊病，右派说是权力的弊病，他们把权力和资本互相对立起来，其实不一定对立，权力和资本可以结合的， 30年以来形成暴富群体，一部分人致富手段不正当。他们已掌握了很大经济份额和资源，所有理论斗争都围绕这两个问题所展开。