淘客熙熙

主题:论北宸MM的“大陆”观念及其失误 -- 踏翅

共:💬16 🌺62 新:
全看分页树展 · 主题
家园 论北宸MM的“大陆”观念及其失误

相信很多人(特别是来自大陆的)对北宸MM一些话感到很别扭,但又说不出是哪儿难受,要想发泄这种“难受”,似乎除了“打”,似乎又找不出别的方式。

话说西方哲学自柏拉图起,有一条柏拉图语录一直被遗忘了,直到后现代的诸位法国人物才被重新发掘出来。这句话就是:“善”不是存在。这话什么意思?它说的是一件事儿,是对还是是错,不是靠我们的各种外在的规定决定的,当你声称“XX一定是对的”or“XX一定是错的”的时候,你需要小心了,不管你怎么规定,一定会有一件事儿,它既属于XX,但它的对错又在你的规定之外的。

怎么,不信?那就接着往下瞧。

国共两党由于历史原因,曾经在历史上互相抹黑,具体的手段我就不细说了,河里比我明白的人多的是,这些叔叔辈的河友们可都是亲身经历过的。台湾那边就更不用说了,北宸MM现在提到大陆还是“惨绝人寰”。

但是这些都“对”吗?

“善”,还有“恶”,都不是“存在”,仔细琢磨一下,这话说的太对了,不管是万“恶”的美帝,还是万“恶”的TG,还是“完满”的上帝,他们都有一个共同点特点,那就是:

说这些话的人,都不了解他们;说这些话的人,与被描述的对象,都是“与世隔绝”的。

于是,好的归上帝,坏的,那…还是归TG吧,谁让他那么“惨绝人寰”的。

北宸MM曾经很不理解为啥经历了文革,大家还对TG这么宽容?这真是扯,谁宽容了?看看萨苏那样,哪儿有宽容的意思。但萨苏反对TG吗?显然不是。

面对“台湾为什么仍然不和大陆谈判”的追问,北宸MM直接了当的回答:“怕”。怕什么?“怕負面宣傳下,讓台灣人害怕的共產政權。”

好了,让我们再次回到柏拉图:“善”、“恶”,都不是“存在”,这说明什么?

这说明北宸MM害怕的,是一个根本就不“存在”的“共產政權”。

ok,这就是我想说的话:让包括北宸在内的台湾同胞害怕的共产政权,和中南海里面的那个,压根就不是同一个。

一个社会,拥有一个公认的善与恶的标准,是一件非常必要的事情,而“大陆”一词很“不幸”地在台湾沦为了“恶”的标准——其实也没啥,要是海峡两岸老死不相往来也就算了,可更“不幸”的是,大陆居然改革开放了。

这下可就由不得台湾同胞了。

要说同样的事情大陆也经历过,开放前言必称“万恶”,开放后“人家美国”如何如何,其实都不对,第二次更是以一场“政治风波”了事。

台湾为什么要“独”?台湾不是要“独”,而是不能、不敢声称“不独”,一旦“不独”,台湾社会将失去“善恶”的标杆,生活在台湾的人,失去的,将是“希望”。

台湾能“独”吗?台湾不“能”“独”。过去的五十年,是极其不正常的五十年,台海的不相往来不是必然的,而是一个特殊的历史时期的特殊事件,展望未来,台湾与大陆互不往来,你能想象的出来吗?依靠一个完全与事实不符的、虚构出来的“惨绝人寰”,能维持台湾社会的未来吗?

为什么要“打”?因为“打”是最直接的“交流”方式。无论台湾以何种“惨烈”的方式被打下,有一件事将会是一定的:那个凭空想象出来的、让北宸MM害怕的“共產政權”,将不复存在,取代的,将是现实中的“共產政權”,一个真正切切,由一个一个鲜活的“人”所组成的“政权”。

台湾的未来在哪里?台湾的未来一定在“中国”。未来不是将来,未来是我们处在今天的人对未来的“希望”。终将有一天,那个“万恶”的“共產政權”一定会消失,台湾人将会真真切切的触摸到真实的共产党,和他们魂牵梦绕的大陆——那里,是我们的祖国!

TG是不是厚道?TG相当的不厚道。95%的大陆人支持对台开战,为什么?因为我们不愿自己的亲人在痛苦的深渊越走越远!怎么还不打啊?老子头发都等白了!

台湾,不论是群体,还是每一个人,都有理由去做自己想做的事,只要,你能对自己负责。

大陆,同样。

祝天下每个心中有善恶的人幸福。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河