- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】次贷危机:外行人的几个问题 -- earthcolor
似乎是有点夸张了,要想所有银行同心协力做那么大一个局还历时几年之久,根本不可能的。而且很多自己也亏了一屁股。
几大投行的writedown主要是两部分。一者是过去完成的deal,因为信用评级较低的tranch(一般是A以下)很难卖出去,所以银行只能自己持有(这类东西的买家几乎只有对冲基金,而且人家也不都是傻瓜)。另一部分就是已经买来了loans,但是还没来得及做成deal。UBS那一百多亿的坏账,就是吃了一堆的loans,让后全烂在肚子里了。
各个投行的损失有多有少,关键是看谁精明先撤身。Duetsche,Bear,Lehman,Merill是最早开始做这个的,当年赚得满嘴流油,然后其它投行也就奋不顾身了。但是谁最先收手,在泡泡还没破之前给自己留好路,这就要看谁能保持最清醒的头脑了。投资这个东西,timing很重要。早在06年初就已经有人开始赌这个泡泡要破,结果做空ABX被逼仓那个惨哪
另外,中国政府和银行就我所知在subprime上没输太多。过去一年中国对美国的长期资本净流入很清楚得是减持联邦国债,但增持Agency Bond和地方公债。要不是老美卡得严,大头绝对是流入Equity。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】次贷危机:外行人的几个问题 4 earthcolor 字959 2008-01-20 04:06:16
🙂【原创】真乱乎 cococal 字26 2008-03-05 05:37:01
🙂关于阴谋论
🙂阴谋不一定有 阿尔卑斯的火焰 字267 2008-03-02 01:24:39
🙂流动性风险 3 厚坤 字1454 2008-02-14 17:43:54
🙂送花! 另问次贷损失问题 earthcolor 字312 2008-02-14 18:21:53
🙂是不是100亿美圆? 3 厚坤 字686 2008-02-15 11:02:23
🙂楼下有一个消息:相关连接 earthcolor 字350 2008-02-15 20:29:54