- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】读司马温公正闰之论 -- 履虎尾
共:💬37 🌺55 新:
言必称欧美日。中国5千年都是邪恶。人民都是奴性。搞的现在中国人很没自信，动不动就“民族劣根性”。日本的南北朝谁是正统到现在还有人争呢。欧洲讲血统，哪是什么民望？
难怪当年毛公写文章师法任公，结果被老先生一顿臭骂。要毛公多读读韩柳欧苏。
其实正统论就是成王败寇。梁任公说周秦以后无正统。按他的标准，周秦也不是正统。秦的祖先是给周人牧马的。周以前是岐山边上的小部落，文明比商低的多，趁商军主力东征东夷，夺了商朝的天下。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实国家民族有"统"，父死子继的王朝有什么正统不正统？ 2 AleaJactaEst 字62 2008-04-03 07:40:21
🙂对于史，个人观点还是尊重存在。不同时空的作用力构成了当下，当然主 1 范适安 字10 2008-02-14 23:55:02
🙂【文摘】论正统（作者 梁启超） 2 任爱杰 字9174 2008-02-11 16:55:31
🙂梁任公的文章就是太偏激，不过这也是那个时代的通病
🙂这个帖子好像在唐风见过?我觉得兼容一下就可以 思索 字94 2008-04-03 07:29:01
🙂梁启超的中心思想并不是说“周秦以后无正统” 任爱杰 字961 2008-02-14 23:13:47
🙂任公的意思我明白。我只是觉得太偏激，找点茬罢了 纪琮 字0 2008-02-14 23:49:45
🙂支持南朝 张七公子 字46 2008-02-14 20:36:15