主题：【原创】（零）经济物理学原理 -- 唵啊吽
共:💬337 🌺725 新:
复 这完全是两回事。
经济是有投入才有产出，投入是资本、资源和劳动力，产出是商品。消费刺激经济的前提是有闲置的资本、资源和劳动力。中国经济困难的时候，劳动力不足，老百姓起早摸黑的劳作，所以毛泽东鼓励多生孩子，以增加劳动力；资本积累不足，所以毛泽东鼓励勤俭节约、艰苦奋斗，积累资本。美国情况不同，一是资本雄厚，资本积累傲视群雄；二是资源丰富，北美人口资源比例比世界平均比例低，三是有剩余劳动力，那就是5％的失业率。国情不同，国策不同。如果没有闲置的生产要素（资源、资本、劳动力），增加货币供给只能导致通货膨胀，导致经济崩溃。毛泽东前蒋介石就试过增加货币了，结果是物价飞涨，民不聊生，民心背向，最终把大陆送给了毛泽东。
但本文放在这个系列里，是以全球经济为一体的视角来讨论问题。在人类生存环境不断恶化的今天，在人口资源矛盾尖锐的今天，鼓励消费讲究是人类福音还是人类自毁的过程。美国对非洲的医疗援助条件是不能用于计划生育，即主张不控制人口。而且现在美国成为国际楷模了，美国主张消费，有些人就认为鼓励高消费才是各国应该最求的目标，否则就是残暴的专制。如果不看人口资源矛盾，鼓励生育和鼓励高消费都是人类追求幸福的善行，可惜放在全球环境来看，那就是战争的根源。中东为什么战事频繁？就是石油资源问题。
我们同时看到，美国的民主运作不一定是人类福音，假如各国都如美国一样地民主决策，估计各国都追求高消费，都争夺资源，都主张对外诉诸武力。如果大陆今天共投是否要对台湾动武的话，我估计战争可能性会更大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😏事实上主席是第一个提出“计划生育”的中国领导人。 9 非闲人 字1444 2008-06-29 00:18:59
🙂宝地 augurs 字136 2008-05-08 02:22:10
🙂这完全是两回事。 2 njyd 字399 2008-02-13 21:09:56
🙂能读出这个理我就高兴啦
🙂从这个可能看到中美文化的差异 润树 字130 2008-02-01 17:05:37