淘客熙熙

主题:【原创】回黑岛人老兄的“隐瞒真相”论 -- 任爱杰

共:💬22 🌺58 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】回黑岛人老兄的“隐瞒真相”论

黑岛人老兄说:

引起我涂鸦心思的,是看到大概如下的意见(不止在西西河):袁崇焕虽然不如原来传说的那么文武全才、忠勇兼备,但既然已经被立成了民族英雄的形象,那么就这样保持下去吧,不必把历史考据中得到的新证据告诉公众,更不必为此而动摇袁已有的地位,否则于民心于国家皆不利。

黑岛人老兄似乎把反对意见总结为“为了政治需要隐瞒真相”。但是《窃明》中所说的就是“真相”吗?

《窃明》在宣传什么?借用老兄自己的话来说:

那就是《窃明》的日益引人注目,与它对明末历史许多重要事件、人物的评价采取了一种以往除了小范围的学术圈内,几乎在大众信息中完全听不到的全新立场密切相关。说具体的,主要包括:天启并非傻瓜皇帝,魏忠贤也不过只是个明朝传统的权宦;与阉党相比,东林党才更无能更可恶更是导致明亡的罪魁祸首;还有最刺激人的——袁崇焕本来就是误国之巨蠢,崇祯杀他没有错,北京市民争食其肉更没有错。至于其它对满清多直以“建奴”称呼之,猛烈抨击满清应该对中国在近代全面落后于世界而负起大部分责任,等等,因而引起部分读者不快,相比之下,实在已经是等而次之了(类似这些在《窃明》之前已经相当多见,不足为卖点)。

这最多不过是《窃明》的一家之言罢了。如果把《窃明》中的翻案之言当作“真相”,而对于反对意见都归结于“为了现实政治而必须对大众隐瞒真相”,那么除了继续误导广大读者之外又能起到什么作用?

袁崇焕是不是“卖国贼”?这不难通过正规的学术讨论来解决。然而通过写一部小说,然后在小说中充斥大汉族主义的描写,侮辱诋毁一批历史人物,为另一批历史上铁证如山的投降派翻案,这难道就是得到“真相”的方法?

不少读小说的读者,容易为小说中的观点所左右。读小说的大多数不可能去查询小说中的背景资料。更何况这部小说还每隔几段就不厌其烦得向读者灌输“真正的历史上”如何如何。

这就不是光写一部虚构的小说的问题了。而是借小说来宣传灌输作者的历史观和翻案了。这样的一部小说,又何尝是什么“真相”!

所以,这里不存在“隐瞒真相”的问题,只存在“翻案”的问题。

黑岛人老兄又说:

谈到袁崇焕,自然要谈到明末清初的大历史背景,而论起这段历史,除了在官方或正式场合为了避讳,就无可避免要碰上满清于中国的性质定位问题。原来在没有网络之前,官方口径是唯一的标准答案,清代只是一次普通的中国朝代变更,其中的战祸虽然可悲,但从长远看促进了中华民族的融合。但当让普通人也能发问的网络大兴后,自然而然就一定会有人问:为什么天下人口伤亡六七是民族融合必须付出的代价?没有这种屠杀,中华民族就无法融合了?而为这种融合唱赞歌的人,自己愿不愿意成为这代价中的一份子呢?

即使不用脑子,我都可以想到,对此最强有力的反驳自然是:满族是我们的同胞,所以谁上台都一样;要讲民族和谐,对过去不愉快的历史就不要多提了。如果不厚道一点,恐怕一顶皇汉的帽子就压将过来了。老实说,对于前者的意见,我是完全同意的。如果某位或某几位满族或其它少民同胞如今当选国家主席、总理等等国家最高级的职务,我也只会对他们的能力有兴趣。但这基础是什么?是我们都赞成多数人统治(至少理论上如此)和法律面前人人平等,请问,至少在清入关前后的一段时间,它符不符合这种标准?

如果孤立的看满清入关,明末的动乱中的确死了很多人。但是所谓的“天下人口伤亡六七”,有哪朝哪代的改朝换代不导致人口锐减?

就以汉朝为例。西元2年西汉的户数为1,223万,口数为5,959万。而经过王莽篡汉后到东汉明帝时,全国人口数量仅3,412万左右。后人口开始恢复。永和五年(140年),全国人口4915.0220万。至汉桓帝永寿二年,全国有户1067万,口5647万。已大致恢复至西汉极盛时期。但经过三国战乱,到晋武帝太康元年只剩下1616万。人口减少约72%。又如盛唐天宝年间,人口为5291万。但经过安史之乱就只剩1690万。(出处:http://www.tianyabook.com/lishi2005/renkoutongji.htm)

那么如果套用黑岛人老兄的逻辑,“为什么天下人口伤亡六七是改朝换代必须付出的代价?没有这种屠杀,中华民族就无法改朝换代了?而为这种改朝换代唱赞歌的人,自己愿不愿意成为这代价中的一份子呢?”

很显然,人口锐减伴随着每一次改朝换代,不论这个改朝换代是否是换了汉族上台,还是换了少数民族上台。这样,满清入关又和历史上的改朝换代有何区别呢?

这里,我并不是要为满清的屠杀作辩护。只不过想说明“兴,百姓苦,亡,百姓苦”。这一点,不论是古代那个民族上台都一样。这种改朝换代并不是我们所希望的。但历史事实如此,我们也不能厚此薄彼,把少数民族当作特例来处理。

回到《窃明》的问题上来。我们所反对的,并不是《窃明》说出了所谓“真相”,而是反对《窃明》那种把一切罪责都推到少数民族头上的狭隘的民族主义。而在此同时,《窃明》又将史有定论的爱国人物安上“汉奸”,“卖国”的莫须有罪名,又将史实俱在的铁杆汉奸打扮成“忠君爱国”的典范。

正如老兄所说:

当有人当初得意洋洋的把钟摆推向一边时,就应该想到,他们的手终归是要松开的,而宇宙的基本定律已经决定了,钟摆必然会狠狠的摆向另一边。

当网上充斥了这类“民族主义者”别有用心的言论,那么我们就有责任澄清被搅混的这潭历史。

关键词(Tags): #窃明元宝推荐:王外马甲,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河