淘客熙熙

主题:天机早已泄漏:大陆对入联的真实态度 -- 大魔咒

共:💬114 🌺49 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不需要“证明”协议双方的主权性质。

事实是:两岸都认为自己具有主权地位。不同的是,一个被大多数国家所认可,一个不为大多数国家所认可,换一句话就是,是不是拥有主权,到底是别人说了算还是自己说了算?!!

台湾的名义上的主权问题,要在签订协议前的讨价还价中才能确定。

关于一中原则外链出处

一中原则的基础分为两部分,第一部分是一中原则的法理基础,第二部分是一中原则的事实基础。所谓的法理基础,指的是开罗宣言,波茨坦公告。事实基础,则是PRC认为,1949年10月1日后,“中华民国从此结束了它的历史地位”。我们现在所见到的一中原则都建立在这两个基础之上。

和平协定不可避免的要讨论到中华民国的地位问题(否则,大陆和一个地位都搞不清楚的组织在谈判?抑或台湾先承认自己是“地方当局”,再进行谈判?)。1949年10月之后,至少到1971年之前,中华民国的历史地位都实实在在存在着,即:一中原则的事实基础是错误的。

所以,大陆对台湾入联的态度是:口头上反对,手头上也反对,但是内心很复杂,有动摇的现实基础。

---------------------------------------------

附加的朝韩入联部分,目的并非影射大陆和台湾关系类似于朝韩关系,而是说可以通过技术手段使得在两岸都加入联合国,却又不违反一中原则。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河