主题：【讨论】为人师表 -- 草明
共:💬26 🌺17 新:
如果当售货员看待,老师这个职业也可以消亡了,反正没有老师的孩子也有考上北大的
没有老师教的孩子也有考上北大的，这只是个案，没有普遍性，并不意味着没有老师教的每个孩子都能考上北大。
销售知识这种产品的“售货员”还是要严守“售货员”的职业道德，吃任何回扣都是不应该的。
如果技术过硬就算吃点拿点家长学生也还是愿意接受
如果是技术非常过硬的优秀老师(比如可以保证某个学生上宇宙大学)，除了吃点拿点学生外，还想干点别的，哪家长该怎么办？是不是也该愿意呢？任何利用职业优势谋取个人私利的行为都是违反职业道德准则的，都应该被鄙视的腐败行为。
真正有职业操守的“售货员”是会为
现在的学生想必应该比我们当年聪明
而高兴的：销售知识的过程变得越来越轻松了。就是“为人师表”这个害了学生和老师，特别是害了老师。所谓“欺负学生”，不外乎就是老师涉足了学生私人空间：比如企图教学生该如何做人...。作为一个专业的“售货员”，唯一该做的就是出售“真货”，比如“1+1=2”。“售货员”关注的应该只是销售的“产品”或者该如何销售“产品”(就是让学生真正掌握知识)，而不应该关注买家本身。“售货员”遵守自己的职业规范，学生也应该遵守学校的规章制度，管理学生不外乎如此。学生包括家长也不应该奢望老师即是“售货员”又是“保姆”。同时做两份工作的要求和收入是不一样的。- 相关回复 上下关系8
🙂那得看什么基础和想自学到哪种程度 侠客梦 字348 2008-01-05 22:01:51
🙂上完高中就应该有自学能力了 Levelworm 字94 2008-01-06 09:18:52
🙂如果这样,还要老师这门职业干什么,自己看书就好了 1 十万朵莲花 字869 2008-01-04 06:54:11
🙂老师是售货员和老师职业是否消亡没有逻辑联系
🙂麻烦兄台自己注意看清楚逻辑 1 十万朵莲花 字256 2008-01-05 03:34:41
🙂当大多数学生(50%)不需要老师传授知识(不是做人的道理)时 侠客梦 字150 2008-01-05 12:02:30
🙂兄台未免看低了一个识字的人学习能力,而识字父母现在或多或少代劳了 十万朵莲花 字0 2008-01-05 12:33:31
🙂另类说法 一个地址 字189 2007-12-31 18:29:47