- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】《大医妙法》 之 五脏真解 篇 -- 风行水上则涣
何祚庥:我没有全盘否认,我只否认90%,是他们说我全盘否认,是他们放大了。
我从来没有讲过中医是“伪科学”,我讲过中医的阴阳五行理论是“伪科学”,阴阳五行理论只是中医的一部分,但我很遗憾,因为这是中医的指导思想,这种错误的指导思想影响的行动比较严重,所以我说它90%是糟粕。
记者:西医与中医分属两种完全不同的理论体系,西医是个体论,中医是整体论。现在你用统一方法作比,如何能区分二者的优劣?
何祚庥:不是优劣的问题,一个是按照科学的方法,一个是根本就不科学。从陈晓旭、季老先生的例子我们看见了,从我的老爸爸归天也看见了。
记者:但对中医、西医似乎无法用同一标准来衡量。
何祚庥:不能说没有标准。我学过唯物论,唯物论坚持认为,客观真理只有一个。很不幸,中医跟西医理论体系完全不相容,我们搞了几十年“中西医结合”,如果能结合早就结合了。
作为唯物主义学者,当然要问:哪个更接近客观真理?医疗我不懂,但哲学的思维模式我懂。
记者:一些“废伪者”就呼吁,不要借口“反对伪科学”而让传统文化遭受毁灭性打击。这种声音你是否听到?
何祚庥:我当然听到了。问题是,传统文化中就有很多糟粕,要不要打倒?我就问,小脚文化该不该打倒?中国该否定的传统文化太多了,有些传统文化就是该全盘否定。
记者:中医等同此类吗?你认为中医应该被彻底打倒吗?
何祚庥:我不全盘否定中医,没有说彻底打倒,但我否定90%。
科学与不科学是不能共生的,传统文化中不科学的东西就是该打击。对待中医、对待传统文化要区分是精华还是糟粕。
- 相关回复 上下关系8
🙂我是来膜拜高人的 火雷噬嗑 字86 2007-12-18 02:29:36
🙂好,不错。 北斗 字20 2007-12-17 21:10:36
🙂还是把“气”先说清楚吧,如果你能够的话。古人都说了几千年了,呵呵 2 九霄环珮 字706 2007-12-17 19:23:53
🙂【节选】何祚庥声称:“中医90%是糟粕,10%是精华!”
🙂中西医为啥不能比较 1 胡一把 字364 2007-12-18 22:24:01
🙂问题是治好病的准确原因。 1 njyd 字478 2007-12-21 00:33:10
🙂站在现在的位置 胡一把 字122 2007-12-21 08:44:50
🙂既然古人很幼稚,为什么还要守住古人的理论不放? njyd 字146 2007-12-21 18:59:46