主题：美国大兵与中国民工：与陈经商榷 -- cyonghu

吴的原文是这样说的：本世纪初，美国所有工作中，80%以上的工作实际上属于“脑力”工作。

这个和你的引用已经有些差别了。我经常和各种烂数据作斗争，实在觉得很多人包括许多专业搞经济的“经济直觉”太差，对数据不加分析乱理解乱引用。

我看吴的意思是，80%的工作不需要太重的体力。不是抡大锤子，不是挖地。但那个和我们通常理解的“脑力工作者”是不一样的。一个秘书管考勤，一个程序员照需求编程序，一个研发人员想算法，这层次是不一样的，都叫“脑力工作者”容易混。

这类东西最后都是看定义。我认为你对美国的“脑力工作”图景想得太美好了。大多数美国人不动脑子地生活，这个结论会令人难以接受么？