主题：从“色戒”到“窃明”，我们为啥要争辩？ -- 老马丁
共:💬46 🌺74 新:
不知道有没有发表在专业历史刊物上的，关于这个问题的Review。历史也是个很专业的东西，所以呢即使网上的文章写的再头头是道，看起来再证据充足，总还是不敢相信。
- 相关回复 上下关系8
🙂雷响了～～～ 1 TH的鱼 字178 2007-12-11 12:47:18
🙂花一个，在有的问题上是不能调和也没有模糊的。 wage 字0 2007-12-11 03:18:34
🙂关于袁的争议一直都存在 1 karmin 字248 2007-12-11 02:28:18
🙂不知道河里有没有这方面的专业的历史学家
🙂对张爱玲的争议也一样 1 黑岛人 字411 2007-12-11 05:08:23
🙂老实说 看碧血剑的时候 有几个人认真看后边那小段评传了 q42474112 字54 2008-01-16 19:28:00
🙂呵呵，后面的那一段 马头磬 字46 2008-01-16 19:32:56
🙂因为我们觉得自己都很牛B. ：－） 九霄环珮 字24 2007-12-10 14:50:34