- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：两张照片 -- 碎片与记录
共:💬41 🌺128 新:
我说的是你拿“肥胖”的那一个帖子当你的证据是举证失误。
你却在这里大说特说“肥胖”的其他帖子如何，另外旁人的帖子又说了什么，谁在你的眼里有资格当汉奸，等等等等。这和“肥胖”的那一帖有关系么？
如果你已经忘记了我们怎么开始的，咱们再回到起点吧。我再重复一遍，在“肥胖”的那一帖子里，你如何能看出作者是在为美国政府镇压示威老兵而辩护？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你再仔细看看，那帖都已经被删掉了。 1 瓦斯 字931 2007-12-06 23:59:00
🙂“肥胖”那一帖被删是因为他的语气，与他的观点没关系 1 请尽量 字736 2007-12-07 13:47:41
🙂重新引用一边，你再仔细看看 4 瓦斯 字1554 2007-12-10 00:28:26
🙂你把话题转移地太远了
🙂非也，肥胖一例只是用来说明主题“选择性的遗忘，是为了选择性批评” 瓦斯 字562 2007-12-10 09:43:52
🙂选择性遗忘是很正常滴 zhoumin 字354 2009-05-09 22:18:51
🙂你是不是在玩选择性的忘记啊 1 请尽量 字396 2007-12-10 09:59:14
🙂你认为我举证失误，我后来给你补充了一些啊 瓦斯 字36 2007-12-10 10:14:36