主题：【原创】参差多态，乃是幸福本源 -- 高柳新蝉

现在非常害怕听见人们动不动就以一个群体为主语，然后下一个论断。人一不小心 就被划到一个类别里去，被贴上一个标签。如果留心，此类一刀切，generalized 的论调真是无处不在，举几个最近常听到的此类典型句子如下，大范围的有：中国人中庸，美国人浪费，德国人严谨，法国人浪漫，日本人贱种。小范围的有，南方人精明，上海人市侩 ，农民思想狭隘…归类贴标签的有：愤青，小资，精英，小农……还有对时事评析动不动就上升到民族大义，集体荣誉的层面。扣你一顶大帽子，一遍歇着去吧。

这种完全忽视个体差异性而做的结论，有多少是值得仔细推敲和求证的。好像一旦归完类，这纷繁复杂混浊的世界一下就显得齐整清澈了。只有各种集合，没有个人。集群里的人戴着同一面具，面目模糊。充分体现“统一才是和谐”，“和谐才是美”。

不管这种一概论是肯定还是否定，都是很危险的。对于个人来说，你这样做时，就是放弃思考的机会和权利。但偏偏，很多人是懒得自己思考的，因为想问题是很辛苦的，问题要是想不通， 就更痛苦，于是最简单省事的办法，就是不去想。“想那么多干嘛，你这是自寻烦恼，这种问题自有别人去操心，你就不能安心管好自己的事吗。” 这类劝人的语句，我们都不陌生吧，表明上是出于关心和爱护，可却是一种消极的逃避，逃避独立思考的机会。他们放弃了思考的自由和权利。而且还出于善意，也劝说别人放弃。

罗素说：参差多态，乃是幸福的本源。而如今的社会，跟风，随大流真是太普遍了，不仅在生活方式上，更可怕的是这种跟风蔓延到思想上。某些人提出一些似是而非的观点，只要在他们看来有理，不加理性思索，就附议唱和。我真的不相信：像“美国媒体就喜欢妖魔化中国”，“台湾要是闹独立，我们就一颗原子弹扔过去” 这种话，是一个有正常思维判断能力的人，经过独立思考以后还能讲得出来的。而偏偏我遇到的持此类论调的人，真的不算是少数。那么这些观点都是从哪里来的， 不过是“谎话重复一百遍，就成了真理”这样的密集灌输和单一信息来源，再加上非理性思考导致的罢了。

可还记得笛卡尔的“我思故我在”，不是由自己观察，理性思考后做出的判断，即便这个论点多么的正确合理，对这个人来说，都是没有价值的。放弃了“自我”存在，那真是不管怎样锦衣玉食，都是行尸走肉了。

有人认为这只是没有受过高等教育的人犯的错误，此话差矣，这只跟人是否愿意理性思考有关。往往就是一些高级知识分子，装了一肚子所谓学问，却没 有辨别加工的能力，他们膨胀的自我导致片面的论调才更多，负面影响更大，更容易误导普通的大众。“How awful it is a learned fool”用老罗的话说就是，一个用知识武装过头脑的笨蛋是最可怕的笨蛋。

前段时间那个诺贝尔学家下的那个“研究发现黑色人种的基因决定 他们智力低下”的结论，就是这种高级知识分子更容易误导群众的一个明证。这位诺贝尔奖获得者不见得欠缺思考判断能力，也不见得自己也相信这个推论。只是他们对自己公开的言行可能带来的影响应该有充分认识，下断论才更要慎之又慎。所以越是高学识的人，就应该越有社会责任感和道德约束。 如果他们也没有思考的能力，那潜在的灾祸是不可估量的。

前段时间看《心火》，家庭教师Sophie marceau 对着不愿学认字小女儿说，你是一个女人，生活在这个女子不被重视的时代，没有自己的财产，隶属于家庭，丈夫。你没有权利，地位地下，没有任何自由，生活在 痛苦之中。但是你有一种自由，人们怎么也抢不走了，就是你的思想，这是你快乐的源泉。所以你现在最好和我学习。我当时对这段话记忆深刻，很受震动。上学，受教育，不是为了挣更多钱，找好工作，买好房子，享受更好的生活。而是像蒙田说的，是为了变得更善良，明辨是非， 是为了学会思考，从中追求快乐。从现在开始，要更加勤于思考，为了自己。