淘客熙熙

主题:感觉欧美很有可能会找机会跟中国开战。 -- 杜撰

共:💬81 🌺71 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
建议
家园 呵呵,谢谢这么认真的回复

一、文明冲突,如同绝大多数人文领域的概念一样,不存在公理性定义,至少不存在我本人承认的公理性定义。

我理解的文明冲突,是不同民族、宗教和生活地域,以国家形势出现的对抗,表现形式有政治、经济和文化。最极端的表现形式是政治的延续:军事。

根据我个人理解,文明冲突在上古时期,约公元五世纪以前,开始出现。中古时期,约公元五世纪至公元15世纪,较为激烈。近代,约公元15世纪至二十世纪,人类进入殖民时代,已经不是典型的文明冲突。二十世纪之后,人类开始全球化进程,文明冲突这一概念已不适用。

二、欧美和阿拉伯之间不存在冲突。认为欧美与阿拉伯之间冲突,有违现代社会理念。这个概念我在和煮酒的交流中没有明确讲出来,报歉。呵呵,老浮老酒是朋友,有时在坛子上胡扯,把公共资源当私人聊天室,误导大家,报歉。

我不否认中东的热点问题,也不否认美国为首的西方阵营的霸权现像。但把这些矛盾,归为欧美——阿拉伯的文化冲突,基督教——伊斯兰的宗教冲突,欧罗巴——阿拉伯的民族冲突,我认为是不科学也是不符合事实的,也不利于谈清问题。

三、把欧美和阿拉伯之间的冲突,视为文明冲突,挑起了种族主义和宗教主义矛盾。而人类的发展方向,是不同文化、宗教之间的兼融交流,也就是多元主义。

中古上古时期,可以通过消灭对手来解决问题。但随着现代科技水平的进步,当代想彻底干掉那个民族是不可能的,硬来的结果是共同毁灭。

一味强调人与人,地区与地区,国家与国家,宗教与宗教之间的对抗,极其危险。这也是我对本拉登的圣战持否定态度的原因,虽然做为弱者的代表,我同情他。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河