- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】探索赤壁之战的真相 -- 燕京晓林
一、孙权参战兵力:
根据《江表传》,赤壁战前,周瑜要五万,孙权只肯给三万,而且还派程普与鲁肃三人共领三万。再依陈志《孙权传》:「瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公军。」故知实际参战兵力:
周瑜:一万人。
程普:一万人。
鲁肃:一万人。
而且此三人的指挥有点问题,「昔周瑜、程普为左右部督,共攻江陵,虽事决于瑜,普自恃久将,且俱是督,遂共不睦,几败国事。」虽是围攻南郡事,但是之前的赤壁之战,组织变化不会太大,即不同心的三万人。
二、刘备至少有二万人:此时关羽、张飞、赵云及孔明俱受刘备指挥,可说是同心的二万人。
三、曹操被周瑜的片面之词说成只有十五、六万,但这十五、六万究竟是全国兵力,还是南征兵力,这很容易理解。如果全国只有十几万,全部南征,就没有多少人可守后方:此时北方还需重兵驻守,「四州之民,徒以威附」,尤其是袁氏余党;关西还有韩遂及马超等人,尚未伏服(后来马超就发动攻击);至于青、徐等曹操曾屠城杀戮之地,更需加兵防守,而不能空虚撤防。
因此曹操南征的兵力,只是全国总兵力的一部分,此理甚为容易。
分析:
如果赤壁之战硬要说是曹操四万、孙权三万,这有点奇怪:
一、曹操南征十五、六万好歹有史书周瑜所称,曹操只领四万,匪夷所思。
二、刘备应曾参战,若没有刘备参战,孙权只算独战曹操,此话与历来史论不符。
三、「血吸虫病」应非瘟疫主因,因为曹操的水军含有刘表所留大量的荆州水军,荆州水军不会水土不服、荆州水军也不会不习水战、荆州水军更不会因盛寒无草而受阻,所以对荆州水军而言,身体适应不会比江东兵卒还差。另外「血吸虫病」没有免疫豁免,得过病的人,仍有重复染病的可能,如果「血吸虫病」真的盛行于荆州,曹操的北人、刘表的荆州兵、孙权的江东兵,人人都有机会再得「血吸虫病」,因此瘟疫的可能很多,但「血吸虫病」的机会很少。
社科院新闻研究所所长尹韵公还认为,赤壁之战,曹操只有五千,兹恭录大言如下:
「曹军五千轻骑在长阪击败刘备后,继续南下,直趋江陵,缴获了大量作战物资。于是乘船东下,不期在赤壁突然同数量上占优势的孙刘联军相遇了,发生了赤壁之战。由此可见,这次战争是在紧迫的时间内发生的,古代交通运输困难,曹操纵有天大的军事才能,也无力完成一次大规模的军事结集。这就从时间上排除了发生赤壁大战的可能性」。
「赤壁之战后的第三个年头,曹操又发大军征讨汉中。」如果真有赤壁大战,曹军是「不可能在三年内恢复生机,再次投入远征的」。
「赤壁虽然没有大战,但小战却发生了。正如上面所说,是五千而不是八十万曹军同孙刘联军在赤壁相遇,从而不可避免地发生了一场遭遇战。」
- 相关回复 上下关系8
图在哪里? johny 字32 2004-02-17 23:30:07
😄晓林大都督的处女作啊,一定要顶 电子赵括 字0 2004-02-16 02:02:52
😅看老赵这话说的 梦晓半生 字26 2004-02-17 11:32:19
赤壁三方兵力详答
答复凌云兄的兵力问题 燕京晓林 字950 2004-02-17 05:21:59
仅以反例作答曹操兵多之疑虑 凌云雕龙 字1051 2004-02-18 23:58:25
论是否能以州数分析兵力 燕京晓林 字369 2004-02-22 22:28:11
可以 凌云雕龙 字290 2004-02-23 01:43:27