淘客熙熙

主题:【原创】探索赤壁之战的真相 -- 燕京晓林

共:💬20 🌺4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赤壁三方兵力详答

 

  一、孙权参战兵力:

 

  根据《江表传》,赤壁战前,周瑜要五万,孙权只肯给三万,而且还派程普与鲁肃三人共领三万。再依陈志《孙权传》:「瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公军。」故知实际参战兵力:

 

  周瑜:一万人。

 

  程普:一万人。

 

  鲁肃:一万人。

 

  而且此三人的指挥有点问题,「昔周瑜、程普为左右部督,共攻江陵,虽事决于瑜,普自恃久将,且俱是督,遂共不睦,几败国事。」虽是围攻南郡事,但是之前的赤壁之战,组织变化不会太大,即不同心的三万人。

 

  二、刘备至少有二万人:此时关羽、张飞、赵云及孔明俱受刘备指挥,可说是同心的二万人。

 

  三、曹操被周瑜的片面之词说成只有十五、六万,但这十五、六万究竟是全国兵力,还是南征兵力,这很容易理解。如果全国只有十几万,全部南征,就没有多少人可守后方:此时北方还需重兵驻守,「四州之民,徒以威附」,尤其是袁氏余党;关西还有韩遂及马超等人,尚未伏服(后来马超就发动攻击);至于青、徐等曹操曾屠城杀戮之地,更需加兵防守,而不能空虚撤防。

 

  因此曹操南征的兵力,只是全国总兵力的一部分,此理甚为容易。

 

  分析:

 

  如果赤壁之战硬要说是曹操四万、孙权三万,这有点奇怪:

 

  一、曹操南征十五、六万好歹有史书周瑜所称,曹操只领四万,匪夷所思。

 

  二、刘备应曾参战,若没有刘备参战,孙权只算独战曹操,此话与历来史论不符。

 

  三、「血吸虫病」应非瘟疫主因,因为曹操的水军含有刘表所留大量的荆州水军,荆州水军不会水土不服、荆州水军也不会不习水战、荆州水军更不会因盛寒无草而受阻,所以对荆州水军而言,身体适应不会比江东兵卒还差。另外「血吸虫病」没有免疫豁免,得过病的人,仍有重复染病的可能,如果「血吸虫病」真的盛行于荆州,曹操的北人、刘表的荆州兵、孙权的江东兵,人人都有机会再得「血吸虫病」,因此瘟疫的可能很多,但「血吸虫病」的机会很少。

 

  社科院新闻研究所所长尹韵公还认为,赤壁之战,曹操只有五千,兹恭录大言如下:

 

  「曹军五千轻骑在长阪击败刘备后,继续南下,直趋江陵,缴获了大量作战物资。于是乘船东下,不期在赤壁突然同数量上占优势的孙刘联军相遇了,发生了赤壁之战。由此可见,这次战争是在紧迫的时间内发生的,古代交通运输困难,曹操纵有天大的军事才能,也无力完成一次大规模的军事结集。这就从时间上排除了发生赤壁大战的可能性」。

 

  「赤壁之战后的第三个年头,曹操又发大军征讨汉中。」如果真有赤壁大战,曹军是「不可能在三年内恢复生机,再次投入远征的」。

 

  「赤壁虽然没有大战,但小战却发生了。正如上面所说,是五千而不是八十万曹军同孙刘联军在赤壁相遇,从而不可避免地发生了一场遭遇战。」

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河