- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】两岸文革比较小议 -- 葡萄
共:💬32 🌺71 新:
PBS:
文革是破，改革是立，不破不立。
问题在于，文革破了什么？改革又立了什么？
再进一步，文革立了什么？改革又破了什么？
弄不清楚这几个问题，就无法正确分析文革乃至于其后的改革开放。但要弄清这几个问题，恐怕我们都还需要时间啊。
另：对葡萄的这篇大作持保留态度，感觉讲的有些牵强。至于反驳，暂时还没有这个实力，乖乖坐在沙发看人指点江山吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂文革是破，改革是立 PBS 字10 2007-11-18 12:21:41
🙂更倾向于文革是打基础 zhanp 字28 2007-11-18 23:30:03
🙂打个鸟基础啊 1 fakeone 字78 2007-11-19 00:03:28
🙂问题不在于“不破不立”
🙂台湾那也能叫文革？ 2 fakeone 字405 2007-11-18 08:51:49
🙂你说的明显美化了历史 littles 字90 2007-11-18 19:33:35
🙂光荣革命哪存在打不打下去的问题 fakeone 字66 2007-11-18 23:58:36
🙂意识形态挂帅是一样的 四方城 字0 2007-11-18 16:20:19