主题：【原创】专制与民主 -- 梁上君子

历来关于专制与民主的论争纷繁不休，殆因这两种貌似敌对的制度并未展示给我们两个极端：一个繁荣，一个贫困；一个先进，一个落后；一个文明，一个野蛮。

在现世，最鲜明的代表是中国与印度，一个被视为专制的却欣欣向荣，生生不息；一个自诩为民主典范的反而发展缓慢（与中国相对而言），蹒跚难行。

这样两个对比让那些民主派不满，让专制派欣喜－－这个世界民主的力量还是大的，专制派有很多的委屈。

那么究竟这两种制度孰优孰劣呢？

翻诸历史，因为民主而繁荣者，有之，贫困者亦有之；因为专制，富强者有之，动乱者仍有之。

粗略一看，貌似半斤八两。倘若从整个历史长河来看，也就有些鲜明了。

专制者，前期较繁荣，后期则成颓势也。民主者，前期较贫弱，时候一至，则立见繁荣。此两者仿佛武侠之内外功，外功易成，内功易久。

何者？

专制者，以一人之力驱万千人，好比聚水冲之，其势过千军万马也，前期之快可知也；然后，则众思安乐，裹足不前，焉能不败乎！

民主者，无为之治也，仿若众流归诸海，初极弱，至末，则大成也。

然民主之人可无忧乎？未然也！

君见罗马乎？初为民主，然后则专制也。

现时亦犹古时也！何也？匹夫之力弱也！不能兼顾国家！是故，民主日久渐成专制，专制日久则有衰败之态！

呜呼，吾见大败于前也！谁能解之？