主题:【原创】胡想瞎猜乱琢磨之十七大 -- 神仙驴

大河奔流 导读 复 179 阅 441849

全看 分页 树展 一览 主题

2007-10-15 10:22:37
1284828 复 1224571
神仙驴
神仙驴`1595`http://picture.cchere.com/0,0509/1595_18022447.jpg`70`12385`24283`239396`正四品下:通议大夫|壮武将军`2003-11-11 22:31:27`1
【原创】我看习近平进常委的传闻 18

由海外某媒体始,某消息传言上海市委书记习近平将进入十七届政治局常委会,并以此成为总书记接班人。这样的消息由一家开始,被多家海外媒体转载,俨然有板有眼。对此,我个人持强烈保留态度,认为近期内习近平会留任上海市委书记,并在十七届一中全会上当选政治局委员,而不会直接高升政治局常委。

一、地方党委书记最高由政治局委员兼任是惯例,不可能进入政治局常委中。这个毋须赘述。因而成为常委,必然意味着不会在地方兼职。

二、论资排辈是历史,也是现实,缺乏毛邓这样强人的情况下,很难出现普通正省部级一跃而入最高核心圈的事实。最近的例子,就是我反复说明极其特殊的十四大。如何特殊,苏联解体、治理整顿无成效、南巡等等,其他帖子里有,这里就不再提及。十四届政治局常委,有三人此前压根就不是政治局成员:朱镕基、刘华清、胡锦涛。这是极其特殊的情况,不能拿来一概而论。胡在常委位子上韬晦了10年。要知资历、声望是累积的,否则便是揠苗助长,中共的大环境下,无资历经验又缺乏根基,便是自掘坟墓。一步到位,常常是欲速则不达。

三、越来越注重联贯性的当今中国,将半年的最大城市市委书记作为跳板,只能显得草率和浮躁。近十几年来看,地方党委书记甫一就任即卸任,期间短于一年的,十分罕见。这对干部本人累积工作经验、对地方经济社会发展都实在不利。说到这里,先举几个反例,再加说明。一个是海南,白克明自2001年8月至2002年11月,任职书记一年三个月;王岐山随后任书记,却只有4个月,即因SARS导致北京换人而赴京城任职。但海南与上海轻重高低不可一日而语。另一个例子,2001年1月,蒋祝平就任湖北省委书记,同年底,即由俞正声接任。但应注意,蒋是从湖北省省长的位子上晋升省委书记的,仍在本地任职,政策、人事上不会产生大的变动。而上海这里,陈良宇事发后,先是由韩正代理了半年,再由习近平接手。对习的任命,应该是中央反复作了比较、慎重考虑后才作出的决定。因而,习任职半年即匆匆调升,是不是显得之前的决定太草率些了呢?尤其对于中国首富之地,看起来更不该如此。

四、根据通过才一年的《党政领导干部职务任期暂行规定》,“党政领导干部在任期内应当保持稳定”,“党政领导干部在一个任期内因工作特殊需要调整职务,一般不得超过一次。”随着中共制度化建设,任期内变来动去的随意调整,应当会减少以致消失。基于此,不止习近平,刚刚履新不久的赵乐际、孟学农等,也不会象同一媒体说的那样又马上进行大幅调动。

当然,中国的人事任免有着很大程度上的不确定性。比如周济,也是在担任了4个月的武汉市市长后就调去教育部。习近平升常委这样的事情,虽然在我看来不会发生,但真若发生了,也只好说,这是在中国,而已。


  • 本帖 4 回复
2007-10-15 10:22:37

全看 分页 树展 一览 主题