- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲聊黄埔军校 -- wanderer
共:💬80 🌺136 新:
窃以为wydygo兄的“国力”修改为“潜力”比较好。
例子举不胜举，马其顿在一统希腊之前就具有强盛的潜力，它的组织，它的民风，它的军队素质，杰出的领导者……等等。然而光有这些并不够，纵观历史上所有的强国，立国必经一战。罗马内战，与拉丁人以及伊特鲁斯坎人之战（这些其实也可以看成内战），马其顿统一希腊，蒙古的统一，女真的统一，等等。
“攘外必先安内”从这个意义上来说并不错，但关键是怎么安内，这个就大有文章了。就抗战来说，中共是通过攘外来安内，这个比国民党要高明多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如此说来，现在世界马上就该是南斯拉夫或者阿富汗主宰了 1 旺旺的考拉熊 字316 2007-06-16 07:58:38
🙂打内战不一定强国，不打内战一定不能强国 2 wydygo 字668 2007-06-16 12:22:48
🙂你自己也说了小国只能做到和自己国力相称的程度 旺旺的考拉熊 字40 2007-06-16 20:01:13
🙂那要看你怎么看这个“国力”了
🙂某还是不明白“困惑”什么？ 1 慕容无牙 字226 2007-06-15 00:02:14
🙂耻辱? 几千年就这样过来的 1 邮箱问题 字0 2007-06-13 23:37:39
🙂什么党军 1 忘情 字42 2007-06-13 23:22:52
🙂对，孙中山吃了袁世凯的亏，就是因为没有私人武装 1 瓦斯 字268 2007-06-15 06:21:57