主题：【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么？ -- 茶园农工

你让我到四川去? 我到过四川，80年代，至少有一两个月的走马观花经验，在美国也遇到过许多四川人(至少20~30人)，从他们那里仅了解到一个饿死人的例子。网上的东西，胡编的太多太多，简直不像话。这就产生了这样一个问题，为什么要编？既然是正当的、正义的控诉，编干什么？你能不能谈你的看法？我就是在忒多忒多的“编的故事”中，彻底失望了，慢慢转变看法，寻找到了更真实的……

65年，有人调查过饿死人数字，调查人员蹲点于安徽、四川、贵州、河南、甘肃、青海、广西、湖南、云南、……(这是按所谓的饥荒指数排列的，“饥荒指数”是跟人均拥有粮食/死亡率相关的一个参数)，山东的饥荒指数都低于全国平均了，所以不列入饥荒严重省区。调查的结果，报告说饿死人低于20万。如果你以为这个数太小(你都说四川就饿死好几百万了，霍霍)，那么这些调查官员在文革期间，被批斗、折磨、吃尽苦头了，他们之所以被批斗，就因为20万这个数字太大了，批斗他们的就是“安徽、四川、贵州、河南、甘肃、青海、广西、湖南、云南、……”的造反派！这些调查人员和领队的官员，至今不改口，坚信20万这个数字的合理性。他们对超过20万的数字、几百万，嗤之以鼻，更别说几千万了。这是唯一一个调查饿死人数字的报告。

我们都知道，饿死人的统计数字是缺失的，其它都是根据统计资料推算的“非正常死亡”数字，而所有这些推算，先天不足：推算方法在数学上站不住。所以，我不知你好几百万的四川饿死人数字，怎么得来的？有多少可信度？是不是自家有饿死人，就会相信高的数字，越高越相信？

四川有多少知青(大致数，尾数到十万计吧)，你知道吗？遇到过四川知青么？根据知道、遇到的频率，对照了解到饿死人的频率，再估计饿死人大致在一个什么范围，就有谱了，八九不离十了。还可以再作一个参考，右派分子，认识多少，……也可作估计饿死人数字的参考。