主题:【原创】激战一日,无一伤亡 -- 大鹏翔宇
共:💬120 🌺368
复 是我记错了
原来如此。
另外,我比较好奇的一点是,为什么中国古代的盔甲一般都是鱼鳞甲、锁子甲?若是因为技术的原因,我觉得古代中国的盔甲制造技术不会比欧洲差,更何况锁子甲鱼鳞甲的制造看起来比板甲困难多了;若是因为铁产量的问题,我觉得中国是世界上开始炼铁比较早的国家,国内铁矿也不少,不至于出现铁资源不足的情况;第三,若是军事思想方面的差异,中国古代总是阵法只怕比欧洲还要厉害,宗泽原先不就批评过岳飞不能光好野战而不注重阵法么;第四,若是兵器方面的原因,那就更说不通了,中国古代杀伤力最出众的就是各种各样的强力弓弩,板甲防穿刺能力比鳞甲和锁甲强多了,为什么不用板甲呢?
唯一有可能的一点就是中国古代战争规模大,动员的士兵多,而且士兵多是临时征召,所以国家给所有人标配板甲负担不起,但是给武将配上板甲总是可以的吧,在我的印象里,中国古代武将也大都着鱼鳞甲和锁子甲,几乎没有见过古代欧洲式的全身重装板甲出现,这是为什么呢?
请各位方家不吝指教!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂锁甲那几万个铁环 知之后哀 字146 2007-09-02 09:06:31
🙂不错,我也是这样想的 1 天涯倦客 字340 2007-08-31 11:57:08
🙂是我记错了 1 大鹏翔宇 字210 2007-08-31 13:32:50
🙂多谢兄台指教,花
🙂明光铠可以算Half-Plate了~~~ 1 知之后哀 字237 2007-09-02 09:12:36
🙂想了几个原因 10 大鹏翔宇 字1608 2007-08-31 17:01:34
🙂多谢兄台解惑 天涯倦客 字20 2007-08-31 17:04:59
🙂我得意的笑,我得意的笑 1 心如止水 字113 2007-08-31 00:37:37