主题：【原创】有了好股，怎么炒？关于操作系统的探讨（一） -- 陈经

我们的实盘运行已经四个多月了，收益可以说是渐入佳境，在今天大跌前已经接近100%。我相信翻倍只是时间问题。

实盘收益的根本，当然是老拙领着大家共同精心“研发”的实盘备选股票。实盘操作过的有：包铝、鞍钢、太钢、中信。这些股票的基本面，都由老拙把关，并且大伙共同随时跟踪，不断更新认识。可以说和一般散户瞎炒相比，我们这一点上有非常好的优势，有组织地投资确实是完全不同的层次。有消息说，四月入市的散户，九成仍然亏损。而实盘四月以来，资金增长50%。

但是一些格子组成员，也是在股票版跟着实盘做同样的股票，据我所知，收益并不理想。虽然还没有赔，但远远比不上实盘同时段的收益。

做同样的一堆股票，为什么收益却低很多？我觉得这是一个很重要，也很有意思的问题，我把它称为“操作系统”。大意为你有了一些目标股，你采取什么样的买卖模式，有没有什么买卖原则？

实盘其实是老拙从多年经验出发总结的一个操作系统，直接介绍给大伙儿。要点有：选好买入点，下跌中敢于不断买入直到满仓，敢于重仓配置好股，上涨一段后卖出一些降低成本，低位接回卖出的好股，基本面变化全部卖出等等。我自己在实际操作中慢慢体会到，这是一个相当好的操作系统。但这不是很容易领会到，很值得说一说。

例如我自己以前认为，我全买全卖高抛低吸是个不错的系统，听上去比老拙的简单多了，理论上可以取得非常高的收益。实际上我也实验性地做到过。豫光金铅涨60%的时候，高抛低吸已经可以翻一倍。五月后的一个月大盘没涨，我用一个账号在包铝与中信之间全仓倒来倒去，收益60%。实际上我倒的很不完美，好多机会没抓住，但收益仍然相当可观。不过我还是认识到，这种炒法不是一个很好的操作系统，原因后面说明。

下面我分头讨论一些操作系统的问题。

（一）全仓炒一个股好不好？

我们回头看，如果实盘满仓包铝，14.5元可以做到，到现在34.4元，收益是134%。是不是不炒反而更好？老拙就精心研究，然后告诉大家，满仓包铝，不要动了！这行不行？

我的看法是，这不是一个稳当的办法。我们不能马后炮似地回头去说什么才是最好的。实际上当时实盘分析包铝的目标位涨幅，还不如太钢的目标位涨幅高。我们为什么要去满包铝，而不是太钢？我们确实有人满仓太钢一直不动，成本比实盘建仓太钢时还低。

结果太钢复权价33.6见顶后一路下跌30%，最近也只涨回一些。持有人心态就明显不稳定，收益当然也不算好。这还是持有太钢这个基本面相当好的绩优股的情况下。如果拿了一些烂股，那甚至会亏损。

从理论上来说，这是因为我们对基本面分析没有100%的把握。如果满一个股，90%的情况下一切正常，收益会很好，10%的情况会出意外，收益有问题，那我们有可能碰到那10%的风险，就很郁闷了。一个大牛市，人家涨不少，我这个股动也不动，说是有信心，但其实很折磨人。实际上，基本面瞬息万变，10%的意外情况绝对是少算了。

这就显出我们实盘多些目标股的好处来了。假设我们有三个好股，每个都是90%的概率表现不错，10%机会表现不行。那我们同时滚动炒这三个股，全都不行的概率低到0.1%！那是不是收益会少呢？如果三个股都表现正常，这机会也不小，是73%的机会，也不会比单炒一股的收益相差太大。也就是说，滚动炒三个股，比单恋一枝花，在收益差别不大的情况下，有效地极大降低了风险！

所以我的结论是，我们不要眼里只有一个股，还是通过多炒几股来有效降低风险比较好。如果非要只炒一个股，那一定得是非常非常有把握的情况下，我认为我们没有这个本事，又不是黑庄可以自己拉到目标位去。有些人全仓一个股长期不动，捂股，似乎收益不错，但我认为这不是容易学习的法子。还是那个问题，你怎么知道你捂的是正确的？如果有本事答出这个，那可以来当大伙儿的财神了。

注意这里不是说不可以全仓一个股。我们可以在某一阶段全仓一个股，然后适时减仓部分换成其它股。这与全仓一个股不动是完全不同的。

（待续）