淘客熙熙

主题:长城有战略防御功能吗?有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇

共:💬209 🌺662 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你到底想说什么

明朝时,好象有个皇帝都被人抓走,北京也被围过

那一次就是因为不具备主动出击的实力贸然跑到长城外面去,才被抓住啊。

而后的北京保卫战恰恰是依托长城防御进行的。注意:北京不在长城里面,而是长城上的一个要塞

汉武就是放弃了消极防御,积极进攻,以歼灭敌有生力量为目的,才灭了匈奴

汉武帝的积极进攻是以长城为据点进行的。你可以看一下李广的战斗履历:雁门,上郡,代郡,右北平,全在长城一线,卫青霍去病每次出击,都是从长城出发。而修养时则是以长城为掩护。李陵回撤时,也是希望退回长城以内,只不过当时没办到

等某天忽然间出了个英才人物,“一代天骄”,就立马能把中原打得一佛出世

我仔细想了想,游牧民族能对控制长城的中原政权造成威胁的,却一个也想不起来。你不要告诉我是建州喔。

面对中原的所谓军事防御战略,他们缺的不是战略优势

就拿最弱的明代举例吧,蒙古各部被明的“消极防御”打的分崩离析。建州如果不是赶上了“天灾加昏君加叛徒”,就是鄂伦春的命。

五胡都能乱华,何况大辽大金蒙古帝国。几万,几十万人的“落后”小国,能把几千万人口的“先进”帝国灭亡很多次,就已经说明依托于长城的传统军事战略有问题,有严重的问题。反之,历史上中原王朝能够开疆拓土的年代,都是抛弃了长城防御。

五胡乱华是已经投降的匈奴在长城内部闹起来的好不好,那时候西晋八王之乱已经把自己的力量消耗得差不多了。

金辽蒙古,恰恰说明了,中原王朝不控制阴山山脉的后果

顺便一起回答狼烟的问题

我印象中,五百以下不放烟,狼烟一股为五百至2000人,10000人以上为五股。很久以前看的资料了,一时之间还真无法提供来源。

汉代将入侵规划为几个大的方向,如雁门等,从汉代每次的救援情况看,几乎每次都准确的判断了方向。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河