- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小评陈大与安德森的争论 -- Javacai
共:💬127 🌺668 新:
欠的债是要还的。会计制度要求的拨备是一定要有的。诸如此类等等
陈大的思路，却是两个极端：从草根资本家来说，从来没有欠债就老老实实还钱的道理。供货商的钱我能欠就欠，下游的货款我能预收就预收。税款能不交的就不交。实在不行，转移资产，破产讨债。底线是两条，一个账上有活钱，一个生产线不停转。
从国家战略层面来说，国家的债务从来都是一个政治问题，而不是会计问题。有本事的，借多还少，甚至有借无还，比如一战的美国，30年代的德国。没本事的，一点小债驴打滚，一辈子不能翻身，比如非洲。
反正就不是像安德森说得那么书卷气。
- 相关回复 上下关系8
😁花，跟俺们看企业其实一样的 4 大黑蚊子 字320 2007-06-16 07:18:31
🙂恩，这个说的没错～～ 一无所之 字0 2007-06-15 22:32:53
😁安德森会说：管理国家外储不能和企业一个思路，你这一堆字就白打了 darkreign 字0 2007-06-15 22:16:54
🙂错了，其实安德森的思路倒是老老实实的企业会计路线
🙂同意，经济问题政治讲 lix 字8 2011-05-21 15:24:30
🙂我们走的太远,以至于忘了当时为何出发. 4 根本 字508 2007-06-16 02:07:03
🙂他俩的分歧不是在这里 2 工大流浪者 字120 2007-06-16 03:15:59
🙂咳、咳。。。。 6 darkreign 字992 2007-06-15 22:44:23