- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】忽悠一下航母的问题5 -- szbd
共:💬47 🌺83 新:
虽说一直都有“对付直升机（坦克）的最好武器是直升机（坦克）”的说法，但其实只要想一想就能明白，如果照这么一对一的做法，后来者永远无法赶超原来的霸主，就像战列舰被航母取代主力位置一样，对付直升机应该是战斗机，对付坦克应该是直升机，同理，我们如果用航母对付美国的话可是正中对手下怀。航母的主要作用是对不对称的较弱对手进行压迫，中、低烈度的常规局部战争是理想的舞台，而一旦双方航母对阵，那就是你死我活的生死较量，这时候潜藏的攻击核潜艇造成的威胁要远远大于航母了。
说到底，应该坚持“你打你的，我打我的”的战略
- 相关回复 上下关系8
🙂肯定不能以美军为对手 szbd 字38 2007-05-28 20:56:31
🙂那应该以谁为目标呢？ 1 纳税人 字236 2007-06-05 01:17:15
🙂以美国为对手怎么也要到50年以后了吧 szbd 字20 2007-06-05 05:55:01
🙂对，航母绝不是以美国为主要对象的
🙂【天马行空一下】为啥呢？ 1 鳕鱼邪恶 字597 2007-06-03 00:13:35
🙂航母要建，美国也要对付，但两者手段不一定一样啊 1 花大饼 字467 2007-06-04 02:25:06
🙂有道理，但是。。 鳕鱼邪恶 字236 2007-06-04 13:39:18
🙂总是想着瓦良格恐怕有些问题 1 Jaguar 字286 2007-05-28 11:04:41