主题：【文摘】SWT……内幕？ -- upson

目前开发工具上看，ec的优点是编辑器和各种扩展，这毕竟是做了n年才达到的。 netbean胜在整合性，看最近的5.5，集成了rave以后，和vs 差别已经不大了。

我的感觉是老鸟可能更喜欢ec一些，另外因为时间的关系，bea，oracle ，borland等巨头都投了很多心血在这个平台上，整体上ec还是会领先的。 但是对于新手来说， netbean的高度集成性，尤其在ui设计方面和vs的近似性，是非常适合新手入门使用的。在rcp这块， netbean和 java社区也在发力，未来全面赶上和超过eclipse应该不是问题。刚才看了一下6版本的预览，ui方面连databinding都已经实现了，如果运行速度上再有提高，整体上已经有很高的水准了。另外netbean在设计上更加开放，比如不是用自己的metadata，使用ant，提供对其他ide的转换和项目导入等等，对于新团队来说，是个不错的选择，至少为了转换ide不是大问题。

另外两个选择是jdeveloper 和idea。 jd是together被流氓收购以后最接近together思想的开发工具，不过因为有些依赖oracle的缘故，很难成为主流， idea则是因为很多更贴近程序员的设计被人喜爱，这也决定了他无法成为主流。当然，这两款都是要钱的。

不过说到底，together6以后再也没出现让人激动的ide了，现在大家水平都差不多，各有侧重，或者说都缺乏重量级的特色，一团乱战。

netbean如果在集成度上进一步提高，加强对uml和文档生成方面的处理，嗯，还可以考虑加入协作wiki，彻底解决设计文档的问题，我还是比较喜欢的。另外按现在的路子，加强对动态脚本语言的集成，groovy和ruby，甚至python，吸引更多的人使用。

eclipse现在越做越慢，几年了，没有什么本质提高，而高端的集成又因为开发商各怀鬼胎，全部开源的可能性近期不大。

netbean的优势就应该是集成，目标就应该朝第二个together这么做，全面超过ec和vs。

我到始终觉得当初sun要自己搞netbean的思路是对了，和eclipse搅和在一起，肯定成天吵架。eclipse如果没有大的变化，2，3年之内应该就不行了。 独裁就是比民主高效，何况民主阵营里面还有个整天谋划搞点个人利益的老流氓ibm。sun比ibm的优势是，他不需要考虑出售自己的软件和服务，这样没有本质的利益冲突，作为追赶者，更有可能在开源的前提下做出一流的东西，而ibm不行，好的东西人家要卖钱，开源只是他寻找创新的一个幌子。

另外linux桌面应用的推广会对netbean有一定帮助。netbean团队不需要象ec一样，化更多的精力解决一些基础的问题。