主题：Thinkpad T61出来了 -- donkeyking

从外形来看，宽屏产品比普通屏幕的产品要矮一截，

根据勾股定理，同样是 14 寸对角线，越矮的屏总面积越小。

导致同样为 14 寸的产品，普屏的显示面积明显比宽屏大。

宽屏分辨率却高于普屏，这样的话宽屏的笔记本电脑明显的字迹太小 。

14.1 普屏 1024 0.280 mm 点距

14.1 宽屏 1280 0.237 mm 点距

普屏点距大 18% 之多。 而字体面积则大 39.6% 之多。

可是呢，纵向上普屏是 768 分辨率，宽屏是 800，宽屏几乎毫无优势。

在商务上常常要看很长的 Word 文档或者网页的时候---- 这时候无法

把它卷动到两列上吧，相信没有人会这么看新浪网页的。

宽屏却要付出了字迹更小，眼睛更累的代价。 这个代价是很痛苦的。

当然有可能有兄弟说，我不在乎眼睛，我在乎内容多，我在乎看到很多

内容，我在乎并列。好 ，那我们看看高分屏：

普屏 4：3 14.1寸， 0.205 mm 点距

宽屏 16：10 14.1 寸， 0.211 mm 点距

可见这个点距差距是非常小的。但这个时候，14 普屏的分辨率是

1400*1050 = 1.45M 点。

而宽屏是 1440 *900 = 1.29M 点。 可见普屏的高分屏在几乎

点距不小的前提下，还要比高分宽屏多显示 12.4% 的内容。

所以可以看到，在商业上看很长的文档----无法折叠到双页上的时候，

第一种情况. 普分：

普分的普屏比 普分的宽屏几乎不少显示，点距却要大 18%，看起来舒服淂多。

宽屏用户只能皱着眉头忍受小字，并不断的翻页，一点优势都没有。

第二种情况：高分：

眼睛比较好的用户，用高分屏，用普屏高分屏的用户，比起用宽屏高分屏

的用户，点距几乎完全一样，却多看到 12% 的面积。他们可以轻轻松松

的多看 12% 的面积，看着宽屏用户到处翻页到处拉滚动条，却自己安慰

自己“俺们宽屏比你们普屏用户显示面积大。。。。”

所以可以总结： 在文字处理，文档浏览，网页浏览等方面，普屏占有毋庸置疑的优势，

所谓宽屏可以方便并列，办公有利什么的，其实都是厂商在推动宽屏时候的谎言。

而在娱乐方面，我们说宽屏的一大优势就是观看HDTV具有更佳的视觉效果。

可惜的是，在笔记本上看大片，怎么看怎么都是个美丽的谎言。管

什么 14 寸宽屏 15 寸宽屏，能和 kid 常用的笔记本电脑带动

32 寸液晶电视相比吗。如果不能，那么笔记本上用宽屏的好处何在呢？

实际上宽屏只在大的屏幕上，不必担心字体太小的屏幕上才有看片子的好处。

在笔记本上除了给厂商带来了“可以切割出更多块屏幕，节省成本”之外，到底

能给用户带来什么好处？