主题：【原创】刚刚听说的美国人宣传的北极熊团-- 我很愤怒 -- 真理
共:💬327 🌺390 新:
复 多谢回复啊
也就是说被包围的单位中有生力量损失90%以上被定义为歼灭。
至于美军的伤亡问题， 我可没有说是3000， 我只是引用志愿军的说法而已。 到底是多少我在逸云三洲的帖子里还在跟他商量， 不用着急嘛， 等着看就行了， 毕竟得给人家一点时间把APPLEMAN的那本书读完， 另外， 我确是也没有那么多的时间可以花在这上面的， 也就是周末有点空。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您太有才了！ 工蜂 字14 2007-05-11 06:13:52
🙂另外查了一下， 刚刚是记错了， 把全歼的定义记成了歼灭 yfb 字158 2007-05-05 08:58:30
🙂多谢回复啊 1 四处晃荡 字431 2007-05-05 05:20:27
🙂这点很简单， 按照中国的军语定义， 歼灭这个概念要求是90%
🙂能给个出处吗？90%？呵呵，那180只能算逃不能算灭 1 四处晃荡 字77 2007-05-05 07:50:54
🙂美国人也没有说是歼灭啊， 或者你有不同的来源？ yfb 字27 2007-05-05 07:59:31
😜就不跟您这咬文嚼字了，俺也没这本事 2 四处晃荡 字521 2007-05-05 08:07:32
🙂本身就是装备差嘛， 装备稍微好一点就突出去了， 本身就不是借口。 yfb 字373 2007-05-05 08:19:58