主题：【原创】一、人口控制政策就是为了缓解了人口对资源、环境的压力。 -- 冷眼

为什么会有行业的人均社会贡献低于理想人均社会成本，其实就是所谓的“劳动力成本优势”，用全球化的观点来看。假设在一个发达国家内搞一个劳动力密集型低端产业，那么人工的成本就要至少达到最低工资标准，企业还要交纳种种保险金、种种税费，此外，还要达到严格的环境标准，花大代价对产生的污染进行治理，其结果就是成本相当高，为了不亏钱就得把产品也卖得相当贵，这样，它的人均社会贡献也会比较高，可以达到理想人均社会成本。但是在全球化的情况下，发达国家把这些行业都转移到发展中国家，再来进口产品。产品千里迢迢运来，价格还比原来的便宜得多，原因在哪里？当然就是成本降低了。发展中国家人员的工资低还只是一部分原因，其背后社会保障的减少，环境资源的破坏，都是人口社会成本水平降低的结果。

从这个角度我们可以来看看发展中国家是如何发展的，说得简单一点先大搞低端产业，由于要进行成本竞争，低端产业的人均社会贡献也就很低，国家再进行调控，是把实际的人均社会成本压得比低端产业的人均社会贡献更低，这样多出来的钱就可以用于发展。

将人均社会成本压得很低所带来的结果是显而易见的，一般来说国家总是优先保障就业和工资水平，那么所损害的就是环境和社会公共投入这一部分，所以象环境恶化、医疗、教育、养老的问题就自然而然会出现了，所以说在发展过程中出现种种社会保障及环境问题是一定的，总之就是人口太多，加上大搞对环境影响大的产业，对环境、资源的压力太大，而政府从产业中获得的税收不足于弥补。

这段发展过程在某种程度上就是“竞次”，发展中国家靠降低成本――其实就是压缩人均社会成本，以本国的环境和资源为代价吸收外国投资创建自己的产业。不是说这样做不对，在发展的道路上没有多少捷径，区别就在于你付出这些代价后能不能提升产业链，获得发展，中国在这一方面还算取得了成就。

按一般的说法，全球化的产业分工提高了效率，但是至少对低端劳动力密集型产业来说，不过就是降低社会成本水平（不光是劳动力收入水平）所取得的产品成本优势，给发展中国家带来无可避免的环境和资源压力。这个过程对发展中国家来说既是压力也是机遇，对此要有清醒的认识，所谓“劳动力成本优势”本身就是为发展而付出的代价，我们发展的目标就是要摆脱这种“优势”，而不是什么了不起的东西，怎么样都要保持。

现在中国的经济已经取得了相当成就，产业水平有了相当提高，人均社会贡献、或者说人均产值、人均收入都有了提高，相应的人均社会成本就可以提高了，国家主要将钱投入到可以控制的地方，比如社会保障体系的投入、环境的保护等等，主要是弥补一下以前欠的债。但是能弥补到什么程度－－就是说人均社会成本能有多高，还是取决于人均社会贡献。

人口的增加导致人均社会贡献的下降，这是一个显而易见的事实。简单的说，在市场经济下，企业的生存取决于市场，而市场是有限的，同时竞争的企业越多，收入利润就越低。中国取得目前的竞争成就已经是竭尽全力了。我们靠打开国外市场，是取得了很大的成就，但是就算是世界的市场，也不是无限的。现在中国的高收入中高端行业，缺的是什么？不是一般劳动力，甚至也不是资金投入，而是技术和市场。再多增加几亿人，一定不会对产业提升有帮助，只会增加更多的、别人不愿意做的低端产业，产生更多的社会成本。在这个问题上，并不需要有多么复杂的认识，讲道理是一堆，但你也可以简单的看看现实，看看现实中最差的工作是什么？问问在那里工作的人为什么要做这样的工作？人口增长论者其实也认识到同样的事实，只不过他们把低收入称之为“劳动力成本优势”，所以才会把人口增长和“保障劳动力成本优势”联系起来。“人多，工作难找”是这社会上普通的认识，除非你去做最苦最累工资最少还兼污染最严重的工作，现在也有些招不到工人的情况出现，还是一个收入低的问题，你能把收入提高自然就招得到工了，问题是工人收入提高了，工厂的利润就下降了，工厂在这已经十分严酷的竞争环境下就支持不住了。

过去成功的经验并不能直接套用在现在，过去我们靠控制人均社会成本，通过发展低端产业来筹集资金取得发展，那么现在产业得到了一定发展，是否仍然严格控制住人均社会成本，按照某些人的想法就是一定要保持“劳动力成本优势”，就可以获得更多资金来发展呢？这样想是不对的。

第一、这种做法是权益之计，是与经济发展的目标相违背的，经济发展的根本目标就是使人民的生活更好，就是人均收入的提高。如果在这一点上认识错误，把维持“劳动力成本优势”当成第一要务，甚至是以放开人口增长来维持“劳动力成本优势”，那么人均收入就始终难以提高，在这种情况下，如果经济增长放慢，就立刻会陷入困境。

第二、控制社会成本而产生的对环境的影响，已经到了非解决不可的地步了。降低社会成本的投入，就是对环境的欠账。实际上，在发展过程中“先污染，后治理”是可以的，环境有一定的承受能力，但是这种承受能力也是有限的。原来我们还说保护环境是为了“子孙后代”，但是现在环境问题已经是迫在眉睫，不容回避了。

第三、提高社会保障、提高人均收入也是进一步发展的需要。要想培育国内市场，促进人民消费，不完善社会保障体系以及基础建设，不提高人均收入是做不到的。高端产业需要高素质的人，对教育、科研的投入也要进一步增加。也就是说，提高人均收入不仅是发展经济的结果，也是发展经济的必要手段。