主题：【原创】（零）经济物理学原理 -- 唵啊吽
共:💬337 🌺725 新:
复 不同意见
但是我考虑的是一个成本问题。做任何事都有成本，所谓水至清则无鱼，为了堵住非法财产的合法化，是不是也会把正常私产的合法权利给堵住。这就看上层是怎么看待目前的社会环境的，所谓两害相权取其轻。每当涉及到政治和法律时，都是利益的较量，道德从来都是第二位的。我的判断是，物权法也到了出台的时候了。物权法不出台，过去强取豪夺的非法财产追回的可能性也很小，出台了，虽然有为富人洗脱原罪的嫌疑，但也把以前不能露面的资本纳入正常经济的轨道，是有利于将来经济发展的。作为普通百姓，能希望的就是将来能堵住更多的非法私有化，这才是关键。
- 相关回复 上下关系8
🙂记得改革初期放开物价时，听说天津部队到街上防止骚乱 唵啊吽 字202 2007-03-14 08:34:56
🙂把物权法同原罪扯在一起更是愚不可及 1 jimo 字172 2007-03-11 08:27:55
🙂不同意见 葡萄 字0 2007-03-11 11:04:11
🙂这种忧虑我是能理解的
🙂我的观点是,现在出这个物权法是在添乱 葡萄 字0 2007-03-11 12:15:59
🙂压倒多数通过了。 唵啊吽 字0 2007-03-16 16:36:54
🙂花谢正论 唵啊吽 字186 2007-03-11 10:45:37
🙂【物质循环的世界】国家所有制是当今全球普遍现象 5 唵啊吽 字4438 2007-02-11 08:56:47