- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
淮夷
注册：2007-05-25 19:56:19
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧242146
🌟18956
💓1394
🌟18956
💓1394
家园
我以前读过几本王跃文的小说，包括《梅次故事》和《国画》等等，描摹共产党的官场百态，十分生动有趣。以至于有人夸他是当代的乔治奥维尔，这实在有些溢美，王的小说怎比得上奥维尔的书引入深思。倒不如说他的书是“官场原生态”，那里没有正邪分明的好官和坏官，有的，只是官僚集团永远不变的利益。 ...
忍不住要跟别人分享。 不是我看书挑剔，实在是有些bug们太扎眼了。。。[em05]
[IMGA]http://ec1.images-amazon.com/images/I/51W2KBC3WGL._SS500_.jpg[/IMGA] 这本小说是我年初在香港机场买的，花了96港币。机场买书是我的一个小习惯，那里的小说多是让读者飞机上打发时间的，言情励 ...
您的风度和坦诚令人折服。在下对张大千的言语冒犯再次致歉。“江湖画家”一词也是在下从别处文章里读到的对张大千敦煌所为的月旦之论，所以顺手用之，严格来说在下怎有资格给张先生盖棺论定。是在下的草率，兄台雅量当可涵之。 跟您一样，在下也很偏爱敦煌，所以对破坏过敦煌文物的人总是心怀怨 ...
在下并未否认张大千对敦煌之贡献，以及他的敦煌绘画成就。只是看了您的文章主题是斯坦因伯希和这些人，所以有此联想而已，要是专论贡献的话，张大千之外还有更伟大的罗振玉王国维，说起来就没完了。 对张大千的话或许说重了，“更”这个字也充满了语病。请原谅。您的辩论艺术很令在下钦佩。 ...
否则写不出那些印加文明的细节。但是石像或许是杜撰也说不定啊
窃以为张的自述和书画界人士的说法不足以解脱张的过错。 敦煌研究院剥落壁画一事也不足以证明张干的没错，只能说他们当时都做错了。一个画家，看到里层的精美壁画，为了能临摹到里层壁画，便不知轻重的毁去外层的壁画。我觉得这无论如何都是一个历史上的遗憾。外层壁画该不该打掉，画家（哪怕是 ...
即使是毁损的外层壁画也有其存在的价值，而不应当由张大千这样没有专业技术的人决定是否剥离。这就像--中国政府早就可以发掘秦始皇陵墓，却迟迟不肯动土一样--在考古技术尚不发达的时候，把文物原封不动的留给后人是一种值得称道的态度。张大千的行径绝对称得上野蛮二字。 被张大千所剥离的 ...
他对敦煌壁画的肆意剥离造成的永久破坏更令人痛惜。真不知道他究竟是因为愚昧还是无耻。
就算当不上导演，当个编剧绰绰有余[em05]
[IMGA]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/7c/Temple_novel.jpg/200px-Temple_novel.jpg[/IMGA] 我读这部小说的起因是朋友邀我去秘鲁，我们计划从秘鲁首都利马出 ...