主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
无根草
除去外部事物（国家利益），还是人家西方处理的内部事物更文明
不是说老美宪法第二条赋予人民持枪的权利是为了武装反抗政府的暴政么？
那好举两个例子。1932年麦帅驱散华盛顿和平示威的一战退伍老兵，面对赤手空拳的前战友，他们干了什么？坦克骑兵对着冲过去。衣食无着，只为争取应得的福利的老兵们干了什么？没有反抗，任由驱赶。
1992年——八平方事件后三年，洛杉矶黑人暴动，美国干了什么？军队进场开枪……
身为一战老兵，他们运用JY们天天唐僧的“武装反抗政府暴政”的权利，去争取国家对他们贡献的承认，争取自己养家糊口的一点资助，正当否？但是他们做了么？
身为政府，面对洛杉矶黑人“不明真相”（被媒体隐瞒的录像显示罗德尼金有攻击警察的行动）的打砸抢，他们为何没有如JY们向TG鼓吹的那样，“和平接受”“答应要求”，反而直接军队进场，坦克装甲车的伺候？
广场上那些把持“正义”至今的JY们呢？他们又干了什么？那些被打扮成纯洁小绵羊却到处杀人放火的“群众”们呢？他们又干了什么？
一心咬死PLA开枪是如何如何的不义，又有几个人愿意面对当初那些疯狂者将平民与学生与军人推到死亡和对决边缘的举动？
这些家长怕是还没见着自己的孩子，就先被甲醇的“群众”给打扁了……
当时的“纯洁”“手无寸铁”的群众们，可是八十老头，居委老太太都不放过
少抽烟可以降低一些疾病的得病概率。
不论哪种制度，对于当政者，只要有利于自己执政的，就是好制度；而对于百姓，只要能够让自己生活的有安全感，它也是个好制度。至于该制度叫什么，并不是那么重要，如君子之于岳不群没有意义。
民主和独裁都是执政者绑架人民的工具，区别在于是用刀还是用枪。
他日我中华再次站在世界顶尖位置时，各路宵小齐颂“独裁”。共产党也有民主，美国也搞独裁。乌鸦Vs猪！
富农很高兴、商店主很高兴、甚至私人工厂主也高兴，可是能说列宁是复辟资本主义吗？
社会主义有苏联式的硬气功，中国特色的软气功，隔壁朝鲜有点神经质的主体功，圆滑的越南功，专在高压线边上玩火而从来不走水的古巴功。这些派别多多少少都认马克思为开山祖师，“同气连枝”，互相交流还用点切口。
就像任何一个会呼吸的人，都可以声称自己掌握了独门吐纳功夫，于是非洲各式各样打把式卖艺，坑蒙拐骗的一帮哥们，时不时也挂个“社会主义”的招牌。这就搞不清社会主义是发展了，还是退步了。
所以啊，中国还是社会主义，只不过和大伙儿的版本不一样而已。
以当时的情况，你觉得一个人一票，他们会落选么？恐怕选的还是他们这批人吧。
人民接受他们的领导意味着人民选择了他们，但是他们辜负了人民。
人家共党最初是少数派，也被当时政府追着杀，但是人家共党说不是人民错了，是我们错了，是我们路线错了，我们没有解决人民紧迫的问题，我们没有解决人民根本的问题，
而某些人呢？
不能说人民，只能说上广场的学生和民众听他们的。至于能否选上，我倒是觉得不好说，他们之间派别斗争也很厉害，很多人觊觎总指挥之类的位置，要是一人一票的选，形势很复杂，不一定就是这几个人能选上。我认为之所以他们不屑侯德健的建议，也正因为此。
其他的看法和你一样。
看来社会主义这招牌还是挺有面子一招牌，都抓着不放。
来向ZF讲条件，而且要价越来越高。你看乌尔凯西在和李鹏对话时候的嘴脸，明显就是不愿意谈出结果，并且千方百计激化矛盾。反正他们不怕事小，不怕别人流血，他们随时可以跑路，而且越是如此就越达到他们的目的。
那是因为后面有个斯大林，所以才能够 列宁。
要是那个斯基当家，那就没准列宁是复辟的头了。
虽然明白你的意思，这个强。