淘客熙熙

主题投票【讨论】大家说房地产税会是怎么一个收法? -- 真理

共:💬40 🌺87 🌵1
  • 投票信息

    单选,参与 22 / 0

    按套数设起征点,
    0/0
    按平米数设起征点,
    9/0
    按价格设起征点,
    2/0
    不设起征点,全部征税,
    6/0
    压根不会有什么房地产税。
    5/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 不可能全面征房产税

      中国税收是尽量避免与个人打交道,除了个人所得税,各位平时交过啥直接税?从道义上说,商品房售价已经包含土地出让金,再重复收?另外,说句难听话,物业费都收不齐,非体制内几亿户,拿啥手段收?征收成本太大。。

      • 家园 要学美国

        美国装备最好的执法人员就是税警,每一级政府都知道他们的重要性不言而喻

        美国的黑老大敢给FBI、缉毒局、烟酒火器爆破物品局对火,却老老实实交税,就是因为在街头干不过IRS(国税局)

      • 家园 这话不是绝对的

        无论是间接税还是直接税,首先要确保的是能收到足够的税。如果房价下跌,卖地收入锐减,也就只能从房地产存量上想办法了。房地产税也就变成了必然。

        征税手段不是问题,去年就说税务部门招了大量人手,今年又说全国房地产信息系统已经完备了。可以说已经万事俱备 只欠东风了。

        至于纳税人从法人变成个人,这自然会带来政治上的影响。朝廷顺应时代潮流就行了。

    • 家园 利益划分开始未能设计好,也设计不好

      那就需要一个适当时机,不简单。一般情况下,各方一致性基本不用想,所以没有合力会推动这么大的变化,肯定要借力,或者被借力。

      通宝推匿名:1
    • 家园 我一直没有搞明白,媒体热炒的房地产税到底是什么税。

      目前房产土地交易有契税、增值税,房产持有出租有房产税,土地底相关的有耕地占用税、城镇土地使用税,另外还有土地增值税,交易增值还会涉及所得税。可以说相关税的种类已经很全面了。再加一个所谓的房地产税到底是做什么用的?

      说实话,如果如果剔除房产的上涨因素,持有房产根本就是亏本买卖。目前的情况房产还有上涨的空间么?如果再加这个莫名其妙的房地产税是想让房产市场暴跌么?房市暴跌对谁有好处?谁会期盼房产市场暴跌?

      所以支持这个所谓房地产税的人,不是蠢,就是坏了。

      • 家园 你的想法挺奇怪

        你列举的种种现有的税,征收前征询、参考过你(以及包括我在内的其他百姓)的意见吗?如果没有,未来新征一个税种,你支持还是反并对,一样的不重要。

      • 家园 这个就是你替政府多想了

        政府最不怕的就是房地产暴跌,因为只有暴跌才能把那些贷款买房的人洗劫得干干净净。比如你1000万的房子,贷款700万,首付300万,那简单地把房子的价格打低到200万,那么你原来还的贷款清零,你原来的首付只剩下了200万,那么这个时间, 如果你还了200万的贷款,你剩下500万的贷款,但房子的价值只有200万,你净欠银行300万,而且这个时间你还需要按照500万的贷款还,且你的房子是负资产。而房价的暴跌,会带来房地产链条上的所有参与者的收入都会跟着暴跌,只要这个持续下跌的过程3-5年,基本上贷款买房子的人都会坚持不住,选择弃房停止还贷。这时间就看政府怎么做了,可以给这些人一个承诺,房子你可以继续住,但是你得签一个协议承认放弃这个房子的产权,等你把协议签好,政府成立中国式的房地美,房利美公司,直接把全国这样的房子全部划归到这两个公司的名下,作为不良资产继续大幅度亏损,亏损到这俩公司也是濒临破产的地步,让那些放弃房子产权的老百姓们感觉自己赚了,这个时候,有一股力量出来对房地产唱多,房价是直线上涨,年年涨,三五年的光景,原来200万的房子翻两番到了800万,当你刚刚有点后悔的时间,很快这个房子就涨到了1200万,但已经跟你没有任何关系了,而且你短时间基本上也没有足够的首付买房子了。这时间政府给你说,不要怕,这个房子你继续住,只要你付高租金就可以了。那些有点钱,想买房子的人,呵呵,那房产税就在这个时间诞生了,你即使有钱买房子,持有也是不划算的。

        其实,现在的中国政府迟迟没有这样操作,还算是有点良心,至于那些想着房地产税一出台,房价就暴跌的人,肯定是买房子全款,而且房子对这些人来说就不是个事的人,因为他们才有实力在这样的操作下大量买入房子,而那些没有房子,或者是背着大量房贷的人跟着瞎起哄,就不知道是为什么了。没有买房子,等着拣漏便宜买房子的人,有没有?有,但绝对不是你攒了首付的人,因为之前那三五年的房价大幅度下跌,房地产链条上各行各业的萧条让你那点首付款为了应对生存,不说全部消耗个差不多,即使剩下,也不足以应对更高房价,更高首付去买房了。

        • 家园 我没有替政府想什么

          只是目前个人购买住房本身已经直接、间接的缴了很多税了。直接缴纳的是购房的契税,印花税,间接缴纳的是开发商需要缴纳的土地增值税、增值税、城建税、教育附加、地方教育附加,开发商赚钱了还会有所得税缴纳,开发商取得土地还会涉及土地出让金支付,可能还会涉及耕地占用税。你看仅购房已经涉及这么多的税了。如果购买的房产不是自住,而是出租,还需要缴纳房产税。

          这么多税基本已经涉及房产的各个方面了,如果再加一个所谓的房地产税,只能是向自用住房征收了。真这么干的话,房产地产税不就变成人头税了么?那这和解放前的军阀政府有什么区别?套用《地下交通站》中贾队长的话”解放前要缴人头税,解放后还要缴人头税,那不是白解放了嘛!“

          • 家园 那说明什么呢?说明你还没有觉悟

            我从1988年就跟你一样的感觉,我认为如果这么干,这跟解放前不是一样了吗?当时,一个参加过第一颗氢弹爆炸的老科技人员跟我说,他们要培植一批红色资本家,如果你听话,你就是他们的培养对象,如果你不听话,那就趁早自己干吧。35年后的今天,我又一次看到一个人,他跟我当年说着一样的话。这只能说明,就人文来说,人类进步确实是很缓慢。

        • 家园 涉及到你的利益你不怕,政府干净吗

          有多少干部的资产和房地产相关?

          还有道路依赖呢,用这个最好挣钱啊,他们会舍得这道路?

          我看他们没那个勇气,房地产,对美外汇美债,这是他们不可碰触的点,因为这个才有了对外软弱的现状。

      • 家园 可能是每年按价值交一定比例的税

        这种做法,可以在一定程度上避免房价暴涨,对暴跌也会有一定缓冲作用,因为这是买房的考虑因素之一。

        另外一方面,也能够给地方财政提供资金来源,还有就是对财富分化起到一定缓冲作用。现在美国房产有这个税,但是超级富的在股市上的财富没有这个对应的税。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河