主题:关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015
张祥龙教授做了比较好的工作。他是改开后早期在美国进行西方哲学研究的学者,借助对中观学说的研究体会,张教授对于西方哲学做了严厉的批评。要反驳他的批评,至少要先能够读得懂中观,至少要先对西方哲学有所把握。这对混学术圈子实则帮闲的学术杂碎们未免太苛求了。
张老师详细阐述了周敦颐、二程、朱熹是如何隐藏了理学的关键思想源泉。如果理学的理解到位,本来也不是大事,可惜这帮人既不真正理解自己要借鉴的内容,也有维护自身特权的需要,把个理学搞得有内在缺陷,还要冠之以儒学之名强奸孔孟。要是老孔穿越回来,还能不剁了朱熹?《爱莲者说》是进了中学课本的名篇,文笔极美,可是已经明显暴露了周的思想差距。
对于心学的理解上,前有黄宗羲的一通捣鬼(可笑一批伪学者大肆叫嚣要以文本为依据),后有国内一批伪学者一通乱讲,一个国家文明的重要组成部分就成了个糊涂账。
- 相关回复 上下关系8
🙂使用权和所有权的分离,或者说政治权益和经济权益的分离,如果长 1 tq10 字363 2023-11-14 09:48:43
🙂孙兄说的情况的确值得注意:忽略了阶层和思想 14 ziyun2015 字1710 2023-11-10 12:21:42
🙂关于东林党的新近认识:1、解构的意义 15 ziyun2015 字1546 2023-10-31 23:24:52
🙂对程朱理学的解构,北大
🙂2、从武侯祠的对联,谈解构 13 ziyun2015 字2549 2023-11-03 05:44:53
🙂王安石的思想也来自于孟子 2 假设 字1300 2023-12-21 09:44:09
🙂商榷:王安石的思想是不是源于孟子? 6 ziyun2015 字3492 2023-12-29 00:43:30
🙂这个要从韩愈说起了 6 假设 字3477 2023-12-30 01:56:41