主题:其实科学上搞错未必是造假 -- fakeone
共:💬20 🌺192 🌵11
关键还是看是否伪造实验数据。。。
韩国人的室温室压超导,看不出有伪造数据,可能是解释错误(也可能真是正确的。。拭目以待吧,看看各家重复实验如何。)
科学史上解释实验出错的也不少。
悲催的小居里夫妇,
他们先在实验中发现正电子,云室照片,以为是质子。。。(还在加州理工读研的赵忠尧也发现过,没有深究!!!)然后安德森正确解释了他在宇宙射线云室照片中的正电子痕迹,得了诺贝尔奖,他也认为如果赵忠尧他们深究下去,呵呵。。。
小居里夫妇又在实验中发现中子,再一次解释错误。然后查德维克正确解释实验中发现的中子,得了诺贝尔奖。。。
错过两个诺贝尔奖的小居里夫妇,最终(老天都看不下去了吧)因为发现人工导致放射性而获得诺贝尔奖。。。
注:钱三强就是小居里夫妇的学生,在他们手下时,发现了铀的三原子裂变,没解释错误😆
- 相关回复 上下关系8
🙂其实科学上搞错未必是造假
🙂韩国团队的这次操作,没资格说是科学错误 17 Queenzar 字1152 2023-08-15 15:43:08
🙂预印本时代 8 epimetheus 字286 2023-08-18 05:39:12
🙂韩国人太想着向世界证明自己了 9 yg1993 字316 2023-08-17 01:14:25
🙂真想着发展群众体育得是20大之后的事了 2 亮子 字382 2023-09-04 10:15:35
🙂中国科研搞错的时候你们可不是这么说的 15 亮子 字24 2023-08-13 07:52:27
🙂做决定使人快乐(记录一个辩论术) 8 贼不走空 字817 2023-08-14 04:14:27
🙂这东西该就事论事啊 7 fakeone 字88 2023-08-13 13:26:50