主题:韩国发的室温超导材料没人讨论吗? -- fy8064
不知道媒体为何会把特高压和常温超导对立。
超导所谓的零电阻,准确说法是低电阻,但距离一长,功率一大,再低的电阻也会表现出一个很大的值。所以,和特高压无冲突,大概常温超导成熟的时候,刚好特高压的线服役期满,到时把普通电线换为超导线,减少损耗,不正好么?
再说了,超导不仅不是零电阻,更非没有损耗,目前的lk99,是需要加热维持其超导态,加热所需能耗和电阻损耗比起来如何,目前无数据。
同样输送功率,通过提高电压,减少电流,减少损耗,减少所需电缆口径。而电阻是主要损耗,那么换用超导,潜力很大。
在变电站损耗、线路电阻损耗、线路电晕损耗中,线路电阻损耗占比最大,其中,1000KV占比35~75%,500KV常规占比57~81%,500KV紧凑占比69~91%。
输送容量越大,线路电阻损耗占比越大,输送距离越长,变电站损耗占比越小。
上海徐汇公里级液氮超导输电试验线:电缆结构:外层封装+密封层+液氮层+超导带+铜芯。
在35千伏的设计电压下,一根超导电缆能输送超过2000安培的大电流,抵得上4-6根传统35千伏大截面常规电缆。
换句话说,若是给现有特高压换用超导线,将会大幅提高特高压的传输效率和传输容量,使特高压发挥更为强大的跨区电力输送能力。
现在困惑的是,这种反常识信息为何会广泛传播?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您说的没错 7 假设 字1443 2023-08-08 05:47:37
🙂按截面积算才能对比 3 黑传说 字361 2023-08-08 20:07:45
🙂电缆中可不只有导电材料 5 假设 字390 2023-08-09 23:42:20
🙂常温超导也需要特高压
🙂要减少损耗首先要找到瓶颈 2 假设 字423 2023-08-08 23:08:03
🙂上海那条示范线也是验证取代交流线路的 2 假设 字469 2023-08-09 23:52:46
🙂真正超导电阻即使不是0,也可以忽略不计 3 journal 字906 2023-08-08 14:04:17
🙂特高压+超导会成为未来输电主要方式 5 黑传说 字726 2023-08-08 23:29:41