主题:反思西西河:什么样的管理方式?回顾曾用过的两种方式 -- 铁手
原因很简单,河里只有铁手负担大,辛辛苦苦干了20多年,把西西河搞坏会让铁手很痛苦。任何其他人,一旦掌握了这样的权力,事实上可以胡作非为而不受惩罚,大不了以后不干了,反正已经爽了,唯一的制约因素是个人素质,而在虚拟世界中,很难评价个人素质。
不考虑技术上能否实现,给铁手出个主意:正向选择勤于发帖,河龄长,语言平和的人,负面对参与者的语言做筛选,把那些嘴巴不干净,乱扣帽子,发泄多于讲理的人排除在版主之外。
谁发的主贴,谁负责管理。
技术上最简单的办法,所有跟帖由楼主判断发表、屏蔽、或发表后删除。当然可以选择一律自动发表。
灵活一点的,楼主可以
1. 设置黑名单,某些人无法跟帖
2. 设置白名单,自动发表。不设置白名单则黑名单之外的人的跟帖都自动发表
3. 如果设置白名单,其他人的跟帖由楼主选择是否发表。
这类似铁手搞商业街,楼主来开店(不给租金😜),不喜欢的顾客不接待。一别两宽,各生欢喜。
- 相关回复 上下关系8
🙂咱们这里个个都是群众啊,就算版主监察,也是群众 5 潜望镜 字289 2023-06-29 07:16:16
🙂现在这样对已经越来越少的中间派太不友好了 13 zero9999 字231 2023-06-28 06:11:25
🙂对于耍无赖的牛二,建议可以通过PK的形式直接封杀。 5 盲人摸象 字1076 2023-06-28 02:57:47
🙂把维护西西河秩序的权力和责任委托给他人挺冒险的
🙂建议铁手搞楼主制 6 自以为是 字556 2023-06-29 11:19:39
🙂很喜欢西河,就像自己的家园。 7 闻斜阳 字1668 2023-06-27 23:15:31
🙂新规矩不错,交流一下体验 13 GWA 字843 2023-06-27 22:28:04
🙂赞透彻,但也没必要自责 5 川普 字2753 2023-06-27 16:21:07